广州市控制吸烟协会对外公布的一份有关广州禁烟立法的调查报告显示，小学或初中文化的现吸烟率是19.49%，高中、中专的现吸烟率为 18.5%，大专以上的现吸烟率为14%；而低收入者即家庭月人均收入低于500元的现吸烟率为26.8%，高收入者即家庭月人均收入高于5000元的现吸烟率也高达22.7%。（11月18日（《信息时报》） 　　有的媒体用“文化越低越多人吸烟”的标题来报道这条消息，初看到时我的脸微微感到一阵发热。我是烟民，吸烟史有十多年了，同时，我只有一张中专文凭，大致也可归入文化程度较低的行列。这样一比较，我有两个感受，一是认识了一个道理，原来吸烟不仅是一种瘾，还与文化程度有关；二是感到羞愧，仿佛背后已经被贴上了一张“没文化”的标签。 　　但仔细看看看新闻，发现事实与我想的有些出入。譬如小学或初中文化的现吸烟率是19.49%，高中、中专的现吸烟率为18.5%，大专以上的现吸烟率为14%，看上去呈依次递减趋势，但被忽略的一个因素是，人口基数也会随着学历而递减，甚至减幅更大，这样还能说“文化越低吸烟越多”吗？还应看到，这还只是广州部门区市的情况，而且调查对象也不是很多，从概率的角度说，这个调查的意义是十分有限的。 　　吸烟不仅影响自身的健康，也危及他人的健康，有害环境。所以我理解，从调查中提炼出“文化越低越多人吸烟”是一种善意的提醒，意在倡导一种文明理念和生活品质，特别是在亚运会即将召开的大背景下，打造一个无烟环境，非常有利于提升广州的国际形象。只不过，我更觉得对于控烟这样的系统工程，我们还是应该从制度建设和社会基础入手，而不是强调烟民的某种身份。 　　譬如调查同时还显示，男性、40～49岁者、无业人员、农民、工人，文化程度低（小学或初中文化），离异分居，低收入人群的现吸烟率较高。按照上面的逻辑，我们似乎也可以得到“越穷越吸”的结论，可事实上，高收入者的现吸烟率也高达22.7%。同文化低一样，穷只是一个表象，更深层次的原因是调查没有显示出来的就业压力，生活压力，等等。某种意义上说，他们抽的不是烟，而是焦虑。 　　由此而言，对于烟民不宜脸谱化，不能仅做道德批判，而应有更多的社会化的解读。进一步而言，控烟除了具体的制度跟进以及舆论的倡导之外，还离不开社会保障和福利体系的健全。 　　□ 吴龙贵