提示：哥本哈根气候大会16日、17日“突发事件”连发。先是主席国丹麦违反程序，试图将一份代表发达国家立场的协议草案强加给大会讨论。再是大会主席康妮·赫泽高突然“辞职”。接着，《联合国气候变化框架公约》长期合作行动特设工作组会议比原先日程安排推迟近10小时，会议开到17日凌晨才结束。 　　三起变故，似乎互不相干，但与会者透露信息显示，背后都有美国人“身影”在晃动。 　　特设工作组会议延迟，主因是美国谈判代表团横生枝节，最后时刻对主席草案提出多项重大修正案，试图弱化减排责任。 　　赫泽高卸任，组织方给出的理由是她的部长“级别”主持接下来有多国首脑参加的会议“不够格”。但据世界自然基金会全球气候变化总干事金·卡斯滕森向中国媒体透露，赫泽高是《京都议定书》坚定支持者。不难揣测，试图“谋杀”《京都议定书》、另起炉灶的美国人不会喜欢她。 　　“丹麦草案”再次现身，则透露出东道主的焦虑心情，试图通过迎合美国为首的发达国家阵营，以“挽救”大会。 　　细究之下，这些美国“身影”背后折射出“唯我独尊”、“美国第一”的强权心态。翻翻国际政治史，美国人这种“利害当头，道义走开”的案例比比皆是。 　　第一次世界大战结束后，在时任美国总统伍德罗·威尔逊倡议下，联合国的“前身”国际联盟成立。但因与英国、法国等欧洲列强争夺国联主导权未遂，美国最后干脆放弃加入国联。 　　第二次世界大战结束后，美国为首的盟军在德国纽伦堡和日本东京设立国际法庭，审判战争罪犯。1998年，139国签署支持成立国际刑事法庭的《罗马条约》。然而，美国因谋求豁免权未果，于2002年退出条约。 　　1997年，美国作为发起国之一签署《京都议定书》。4年后，乔治·W·布什政府却以影响美国经济为由宣布退出，使美国成为唯一不受《京都议定书》约束的发达国家。 　　甚至，现任总统贝拉克·奥巴马一周前在挪威领取诺贝尔和平奖时，还把“战争”说成是“和平”的近义词。 　　冯武勇（新华社供本报特稿）