2月5日，在由华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上，与会专家严厉批评当下汉语使用的混乱，已经由局部蔓延到了整体，由个人推及到了社会，由暂时发展成了长期。 　　用词差错心生苍凉 　　没想到，一张小小的第二代身份证，竟被汉语言专家挑出了四个值得商榷的语病。 　　一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是完全不同的两个法律概念。 　　二是“公民身份号码”表达不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。 　　三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范，“出生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。 　　四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。 　　《咬文嚼字》主编郝铭鉴说，看到如此错误百出的用语用词用字混乱状况，真的内心十分苍凉。 　　标准答案贻害不浅 　　上海师范大学教授曹旭发表在报纸上的一篇散文，被某名牌高中选作期末考试题。共23分的阅读分析题，包括提炼主题思想、解释字词含义和分析写作意图等。 　　有学生拿着这份考卷去请教曹先生本人，不料曹先生给出的答案竟与出卷老师的“标准答案”风马牛不相及。而复旦附中特级教师黄玉峰说，他的文章也曾被一些学校拿去编成语文考题，结果弄得他这个原创作者也答不出所以然。 　　对于所谓“标准化试题”对青少年学习语文的误导与破坏，华东师范大学教授潘文国说，语文水平的下降还体现在语言表达和语汇的贫乏上，说出的话、写出的文字平淡苍白，毫无生气。潘教授担忧，今后的年轻人可能不会再用“恻隐之心”，不懂“虽千万人吾往矣”，不知道“执子之手，与子偕老”，只会说“我看你可怜”、“老子跟你拼了”、“我要和你结婚”等大白话。 　　母语岂能被边缘化 　　华东师大文学研究所所长胡晓明教授说，中文的危机是对人文的贻害。曹旭教授将母语称作是“母乳”，饱含着道德、文化、学术等各种营养。 　　而郝铭鉴先生则疾呼，汉语言的“乳母”正在被掺杂进三聚氰胺。当我们心安理得地接受“肯德基”、“麦当劳”、“星巴克”、“哈根达斯”之类商品时，却发现无法从母语中找到对应的含义，更无法理解这些品牌背后理应包含的文化意蕴。 　　从事对外汉语教育工作的潘文国教授举了一个令人哭笑不得的例子，在一次翻译资格考试中，有人竟将“富贵不能淫”译成了“Be rich，but not sexy(富贵，但不能性感)”。　　　　　　　　  来源：新民晚报