日前，新华社记者报道《遭遇幸福的GDP》这样开头： 　　“十二五”开局之年，“幸福”一词走红大江南北。“幸福指数”、“要幸福不要GDP”、“幸福指数替代GDP成为施政纲领”……GDP指数和幸福感之间到底关系几何？带着这些问题，记者奔忙走访两会代表，寻找答案。得到的答案大致是“要GDP，更要幸福”，两者都不能丢，只是以前“唯GDP”要不得。 　　在“十二五”的开局之年，GDP被幸福狠狠地撞了一次腰，大家都来关注如何提高国民的幸福指数。这对国民来说本身就是一件“幸福”的事。但是人们心中的疑问 　　———为何GDP增长了，人们的幸福感并没有相应增长呢？，这个问题可以请一位美国经济学家来帮忙解答，他是探索有关幸福与收入之谜的代表人物。  　　20世纪70年代，美国南加州大学经济学教授理查德·伊斯特林首次注意到：只要超出某个限度，绝对收入对幸福就几乎没有影响。对一个国家而言，经济收入增长到一定程度，国民的快乐与幸福感不再随着收入增长而增长。这被称为“伊斯特林悖论”。 　　美国、日本等一些发达国家均出现了这种“伊斯特林悖论”现象。这种现象的产生，是由于只顾物质利益，导致了经济社会发展路径对于快乐幸福社会发展路径的偏离。当收入增长到一定程度，社会发展仍然以GDP为中心，而不是以人的全面发展为中心时，国民幸福指数也就难以提升，“财富悖论”现象就形成了。 　　研究显示，在人均GDP较低的阶段，GDP的增长使幸福曲线的上升坡度很陡，而到了人均3000至5000美元的水平之后，GDP进一步增长并不能带来同比例幸福感的增长。根据美国著名经济学家伊斯特林等学者的研究，在过去的50年中，尽管收入不断增加，但美国和日本国民的幸福感并没有增加，欧洲自1973年开始有记录以来国民幸福感也没有增加。从世界趋势看，幸福指数正与GDP一起，日益成为评估社会进步与和谐的重要参考因素。 　　如今我国人均GDP已达约4000美元。在通往未来的路上，我国已不能简单复制从低收入经济体迈向中等收入经济体的既有发展模式。和谐发展观就是我们新的幸福观，国民幸福指数成为我们新的期待和新的追求。