名人侃房 　　陈真诚： 　　加息对房地产影响最大 　　 　　地产专家陈真诚日前撰文称，这次加息，名义上的目标主要是为了打击通货膨胀，降低负利率的水平，但客观上来说，具有明显的助力、加码房地产调控的目的。他认为，本次加息不但再次传达了中央政府继续宏观调控、继续调控房地产的信号，彰显中央政府坚决打击通货膨胀、坚决调控房价的决心，而且将促使开发企业和持房惜售者放弃观望，对房价预期等房地产市场走势预期形成直接打击。 　　 　　牛刀： 　　还是6至7年的收入可买一套房靠谱 　　 　　日前，知名财经评论人牛刀表示，相对全国已经公布房价控制目标的城市来讲，重庆市市长黄奇帆提出重庆的模式是抓好两个指标：一是城镇双职工家庭平均6-7年收入能买套60-70平方米的普通商品房；二是新建住房价格增速低于主城区城市居民人均可支配收入增速。如果能做到这两点，就比较靠谱。 　　 　　郑风田： 　　不妨建农业摩天大厦来降房价  　　日前，中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田称，由于房价高涨,我国大城市周边的许多菜地都纷纷被“改种”房子了，即便如此，房价依然如“芝麻开花节节高”,房产税、户籍、工龄等都用上了,如果还是没抑制住,该怎么办？其实不妨学学高达600米共132层的美国纽约建农业摩天大厦，让节省下来的土地去“种房”,房价是不是就自然下来了？从粮食安全与高房价的角度考虑,一线城市如上海、北京、深圳、广州等似乎更应该进行类似的探索。 　　 　　兰恒敏： 　　调控房价需流淌“道德的血液” 　　 　　日前，《经济导报》评论员兰恒敏发文称，在绝大多数地方政府把“降房价”目标搞成“涨房价”目标的时候，北京保持了“光荣的孤立”，提出“降房价”目标———虽然究竟降多少北京也没敢说。如果都提“涨价”目标，公众除了表达满腹的失望，也没什么好说的；现在是“一降对众涨”，“北京对全国”，矛盾鲜明而突出，更加刺激公众的神经。北京的“光荣孤立”给我们提出另一个问题：在调控房价的问题上，地方政府是否流淌着“道德的血液”？ 　　 　　潘石屹： 　　商品房明码标价对市场发展利好 　　 　　SOHO中国董事长潘石屹日前接受采访时表示，“颁布的一房一价的政策，包括明确代办收费和物业费的标准，这个政策出台后，许多人都认为是为了控制房价，但我认为这是在加强对房地产行业的管理，让房地产行业的管理进一步地清晰化、明确、透明、公正。”