近日，有媒体报道拟上市公司八菱科技因为询价机构不足20家而折戟资本市场，此举宣告中国A股市场出现首家IPO中止发行的公司。因为，按照我国目前的《证券发行与承销管理办法》，拟上市公司新股初步询价结束后，当询价机构不足20家时，就应中止发行。 　　笔者认为，八菱科技中止上市，未必不是一件好事，这实际上是市场化的情况下，投资者用脚投票的结果。从这个意义上说，八菱科技上市失败，彰显了市场对于乱圈钱行为、 “三高”定价的有力遏制作用。 　　按常理说，既然八菱科技能够成功过会，管理层都已经首肯了，可惜询价机构不给面子，何故？其实这既在意料之外，也在情理之中。因为，如果发行价定得过于离谱，圈钱欲望太浓的话，投资者经过多年来血的教训，焉能认不清上市公司如何进行大忽悠的？对于询价机构来说，如果投资者不买账，握在手中用于包销的股票岂不是卖不出去砸在手里？因此，从根源上说，还是投资者成熟理智了，当认清了发行市场上的“三高”行为是一种不合理的圈钱行为时，就会用脚投票来避免损失。尤其是今年以来，上市的新股几乎完全“破发”，投资者即便“打新”中签，也几乎是无利可图，这样就对市场上高发行价的滥发新股进行了“倒逼”。这也说明，自2009年IPO新政实施以来，新股就变成了发行人和上市公司的“提款机”的时代已经一去不复返了。 　　同时，八菱科技的中止发行，说明询价机构更加谨慎了，定价责任的强化收到了良好的效果。这还说明，在一个透明的市场化的环境下，新股价格越高越好，并不是最优解。除了考虑券商的利益，还应该照顾到投资者的利益，这正是新股发行体制市场化改革的逻辑所在。所以，八菱科技的中止发行将会成为一个转折点，诸多的发行人和保荐机构都会因这个案例而警醒。如果以此为契机，今后的新股发行迫使发行机构必须考虑合适的定价，那么对市场资金的抽离就会相应减少，这才是一个健康的股市应有的品质。 　　财经视点