□ 肖  华 　　近期，卫生部新闻宣传中心有关负责人表示，该部门正在打造一个健康的媒体报道平台，对极个别的媒体记者建立黑名单，以此打击他们有意误导人民，传播一些错误的信息的势头。（6月14日中国网） 　　为记者建立黑名单的思路，恐怕是卫生部门跟其他部门学的,如银行对不诚信的客户建立黑名单，招投标管理部门给投标的单位和个人建立黑名单。这些黑名单都能发挥作用，如一个客户一旦上了银行的黑名单，那么以后就会在贷款等服务上受到限制，一个单位一旦上了招投标管理部门黑名单，以后要想在这里投标就难了。不过，笔者很难想象，卫生部门建立记者黑名单有什么作用。一旦记者上了黑名单，卫生部难道能限制记者报道吗？卫生部有这个权力吗？既然不能发挥作用，建立记者黑名单又有什么意义？ 　　在当前的现实环境中，群众最关注的不是记者报道不实的问题，因为这毕竟是很少数，事实上，连卫生部也承认，传播一些错误的信息也只是极个别的媒体和记者。群众最关注的是食品安全问题。现在食品安全不断发生，有的还给人民群众造成了重大损失，卫生部门不去把主要精力放在群众最关注的问题上，而是花精力去给记者建立黑名单，显得有些本末倒置。 　　很多时候，我们不得不承认，媒体由于这样那样的原因，在报道中出现一些错误总是难免的。我们不能因媒体错误，就为他们建立黑名单，如此，还有多少媒体敢于揭露真相。相反，在以往我们的食品安全事件查处中，很多还跟媒体敢于报道有关。很多媒体在没有得到有关部门证实的情况下，把一些事情报道出来，从而推动了我国食品安全事业的发展和社会进步。如果要媒体百分之百的准确，才能报道，那么很多事实的真相恐怕到现在我们也不会知道。要是已经给群众生命健康造成了重大影响，媒体才经过有关部门证实后才敢报道，这样的报道已经失去了最初的意义。 　　当然我们也知道，有关部门这么做的目的，是担心一些错误报道给食品工业发展带来影响,其实这大可不必。我们应该知道，是群众健康重要，还是一些行业的生产重要？如果我们能建立一个让群众信任的食品安全的强大健全体系，在这样的情况下，即使有极少数媒体错误报道，事后及时更正，也不会对食品行业造成多大的影响。 　　食品安全关系到亿万群众的生命健康，我们麻痹不得,因此对一些极个别的报道，如果不是出于故意，那么即使造成一些损失，我们也应该包容。因为极个别的错误报道，可以很好的防止很多万一情况发生。为了不使万一情况发生，出现极个别的错误报道也是我们必须要忍受的代价。就像德国，在没有百分之百证据的情况下，就发布了肇事者是毒黄瓜的信息。对于这样的错误信息，有多少人认为德国做错了呢？ 　　所以，在食品安全上，宁愿出现一些错误的信息，也不能使万一情况发生。这是食品安全部门应该做的。如果为了防止错误信息，宁愿出现万一情况，导致群众生命健康受到危险，这样来防止错误信息，不能不说是对群众生命健康的不负责任。我们希望有关部门认识到，群众的生命健康永远是第一位的,这才是食品安全的一个最高原则。