新华国际时评 　　对政治家来说，决策本身固然重要，时机的拿捏也是一门高深技艺。美国总统奥巴马显然精通此道，每做一事，往往首先考量时机，务求出之以最佳时间点，达到直接与间接多重目的，发挥直接与间接多重效应。 　　5月1日至2日，奥巴马任内第三次突访阿富汗，夜色中到来，破晓前离去。为了配合他的时间表，阿富汗总统卡尔扎伊不得不在离午夜只剩下一个小时的时候，为奥巴马的车队敞开总统府大门。喀布尔郊外巴格拉姆美军基地的官兵们也不得不深更半夜集合，打起精神聆听三军最高统帅的演讲。空中一号飞离阿富汗领空时，绝大多数阿富汗人犹在睡梦之中。 　　但阿富汗的深夜，正是美利坚的白昼。奥巴马凌晨时分在巴格拉姆美军基地的演讲，就像事先掐了表，无比及时地赶上了美国新闻播报黄金时段。无怪乎《华盛顿邮报》含蓄地说，奥巴马之访阿，“几乎完全面向美国受众”。 　　所谓突访，英文直译为“出人意料的访问”，实际上不过是指事先未经宣布的访问。看一看时机选择和内容安排，就明白事先思虑之周详，没有任何突然或出人意料的成份在内。本来，就美阿双边而言，战略伙伴协议草案4月中旬就已敲定，只需两国领导人赶在预定5月20日召开的北约芝加哥峰会前签署，而偏偏选择这一时间点，显然首先是看中了它的象征意义———亚洲时间的5月2日，正是“基地”组织领导人本·拉丹毙命一周年。而阿富汗战争的直接导火索，正是由于当时的塔利班政权一意庇护本·拉丹———美国认定的9·11恐怖袭击元凶。 　　就美国国内政治而言，这也是一个很好的“空档”。共和党总统竞选刚刚尘埃落定，尚未及整理旗鼓；奥巴马的首场竞选集会则已定于5日开锣。奥巴马在阿的演讲，展示打死本·拉丹这一美国十年反恐最重大成果———在他任内取得的；重申从阿富汗撤军———兑现4年前的竞选承诺；同时以华丽丽的言辞，强调美阿战略伙伴的意义，言下之意，这场如今在绝大多数美国人看来“不值得的战争”虽然行将结束，但美国并非一无所获。以反恐和训练阿政府军的名义，撤军后的美国将在阿保持长达10年且2024年期满后仍可续约的军事存在。这不仅意味着美国在阿战略利益将继续得到保障，也意味着美国不会放弃经由阿富汗战争在中南亚地区取得的战略利益和影响力。当然，捎带着也给塔利班发出信号，美国不会彻底撒手。 　　人们注意到，奥巴马在演讲中使用了很多“结束”，但没有一次使用“赢得”或“胜利”。其实，何止阿富汗战争没有赢家，为区区一个本·拉丹之死，十年来，多少死伤？多少焦土？正如曾角逐美国总统宝座的约翰·克里去年此时在美国参议院外交委员会听证会上所言：“本·拉丹已被除掉，但他所引发的暴力、仇恨、战争，却并未结束。” 　　记者徐剑梅（新华社北京5月2日电）