每逢大赛总会有很多话题，欧洲杯也不例外。竞技场外的话题似乎更为热闹，但大多数来得快去得也快，比赛打完，就会烟消云散。比如巴神，不管他思考的人生多深刻或多怪异，很快将成浮云。 　　关于技战术的话题或许会谈论持久一些，有些事情甚至可能会带来深远的影响。比如西班牙的无锋战术。我觉得这是一件关于足球技战术创新的大事，纳闷的是，对于它的谈论并不算热烈。或许是因为无锋战术尚在实验性阶段，人们在观察，还有很多人在等着看博斯克的笑话。 　　对于无锋战术的评价，负面的声音似乎更多一些，博斯克也因为国内反对的声音太多，在第二场小组赛中做出妥协，首发上了正印前锋托雷斯。但博斯克并非容易动摇的主帅，之后，他又掷出了无锋战术的法宝，而胜利和晋级，让反对的声音也渐渐平息。 　　人们用数字来标记足球阵型，比如262、424、442、433、352，到如今风行的4321、4231、4312等等，这些数字的排列，也标志着足球战术的创新和变革。博斯克的无锋战术可标记为460，以前或许有人用过，但在大赛中如此频繁地坚持使用，博斯克绝对是第一人。如果西班牙最终凭无锋战术夺冠，我相信，博斯克和460会载入足球的史册。 　　但我并不认为博斯克使用无锋战术，是哗众取宠或博得青史留名，这应该是基于他对西班牙足球深刻认识上的大胆创新。西班牙足球讲究控球和传接，通过娴熟的配合传递逐渐渗透到对方的防区。撤掉前锋，中场多一个人多一个接应点，无疑更利于控制和渗透。而西班牙队很少使用把球长传到前场找前锋的打法，也就没有必要设前锋这一个前场的支点。至于射门得分的任务，博斯克说了，人人都可能是前锋，谁适时出现在位置上，谁都可以射门得分。小法、席尔瓦、阿隆索等，就都扮演过射门终结者的角色。正所谓，无锋胜有锋。 　　人们还指责无锋战术会减轻对对手后防的牵制，让对手更多地压上来。其实，让对手放开空间与自己对攻，正是西班牙队求之不得的，就怕对手不敢压上来。此外，博斯克并非完全弃前锋而不用，当本方领先时，他会换上托雷斯等快马，在对手压上来后从从容容地打反击。 　　在大赛中使用并不成熟的无锋战术当然是一种冒险，如果西班牙队不能夺冠，就算不是战术的错误，博斯克也要背起骂名，而无锋战术恐怕也就夭折了。现在的问题是，如果西班牙队以无锋战术夺冠，会不会引起别的队伍跟风，刮起一股“无锋”的风潮。我觉得这种可能性不大，因为无锋战术是建立在西班牙球员超强的控球和传接能力基础上的，不仅别人难以效仿，就算西班牙队自身，如果这一拨队员黄金期一过，也不敢保证后来者能接上班。 　　西班牙的无锋战术像一阵风吹过欧洲杯，它能掀起多大波澜？