英格兰次战乌拉圭，竟然又以1：2败北，两战失分一样，积分是零，这令拥有强大球迷群体的英格兰队陷入悲催境地———小组第三战，如果不以超过2粒以上的净胜球压制住哥斯达黎加，出线毫无希望。而且即使这样，英格兰还要拜托意大利小组二三战全胜，让乌拉圭和哥斯达黎加从此都不再得分，事情会这样理想吗？如果意大利“做掉”英格兰呢？所以，英格兰之悲催，比悲剧还要悲。

　　说起英格兰，我印象中总是一副悲剧形象。这让我想到了莎士比亚。莎翁是全世界著名戏剧家，但他却以悲剧闻名于世，悲到跟古希腊悲剧家埃斯库勒斯、索福克里斯、欧里庇得斯合称史上四大悲剧家。即使他有喜剧，如《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》等，但都不如其四大悲剧《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《马克白斯》著名。

　　大名鼎鼎的英格兰队，冥冥中仿佛与莎翁有某种神秘“关联”———作为一支总登上世界杯决赛舞台的强队，除了1966年在本土获得第8届世界杯冠军外，英格兰近50年来一直与冠军无缘，显得很悲情。而这，却与其他传统强队大大不同。比如意大利，80年前的1934年首夺冠军后，次届卫冕成功，中间历经磨难，1982年在西班牙摘桂，2006年在德国捧杯，霸占大力神杯不可能，但久不久要夺回一次；巴西更不用说，已经夺得5次世界杯，平均用时也就16年一次，总在证明自己强大；另外，德国也捧杯3次，阿根廷则夺冠两回，唯独以强队示人的英格兰独此一次，这还不是“可悲”的对象吗？

　　我几天前曾经说过，乌拉圭败给哥斯达黎加的原因中，一定程度上要归咎于苏亚雷斯的缺阵。乌拉圭此番大战英格兰，苏亚雷斯犹如天神下凡，一人独中两元，将鲁尼的努力清零，这就要说到一个问题了，球队就是应该有一个核心！英格兰再次败北，主因正是球队核心不及乌拉圭，鲁尼状态一直像贝克汉姆后期，无精打采，这是其一；其二，伤病打击，令球队整体实力下降；其三，主帅霍奇森创新不足，种种悲情，促成英格兰悲剧诞生。