前一段时间，网络上流行一句口头禅：不是甲商品买不起，而是乙商品更有性价比。似乎“平替”更具有魅力，但操之过甚也会失去人生的诸多乐趣。

　　近日，本地樱桃刚刚上市，它皮薄如纱，透露出诱人的光泽，让人情不自禁地想要品尝其中的甜蜜，可转念一想家里还有亲戚串门时拎来的苹果与香蕉，立马就浇灭了我想要购买它的欲望。知妻莫若夫，身旁的先生看出了我的“为难”，当场劝说道：“想吃就买呗！这种本地樱桃眨把眼的工夫就过了成熟期，家里的水果过两天吃也没关系的，没必要委曲求全地去妥协，这点儿水果自由咱家还是有的。”说完，我们一起挑了些许粉嫩的大樱桃，两人开开心心回家，清洗后吃得没剩一颗。

　　某个周末，我有一位朋友去逛街，走到一家鞋店外面，透过橱窗发现了一双特别漂亮的鞋子，于是产生了想要进店试穿的想法。可售货员却告诉她当前仅剩下这一双了，不凑巧的是，此鞋尺度不匹配，恰好小了一码，但在店员热情的鼓动之下，朋友还是满怀期冀地接过店员递过来的鞋子，试穿以后效果不佳，踩在地上明显感觉紧绷，有一种抻不开的憋屈感溢满全身。可唯利是图的店员趁热打铁，说这双鞋太衬朋友的高贵气质了，鞋小不打紧，多穿穿自然会撑开的，最终在店员巧舌如簧的推销之下，原本犹豫不决的朋友居然买下了它。翌日，朋友十分雀跃地穿上了那双鞋去上班，待到下班回家，小脚趾已被磨了一个大泡，简直苦不堪言，随后朋友只好把这双鞋打入了“冷宫，”她用自己的行为证明了那句“鞋子合不合脚，只有自己穿了才知道”的质朴哲学原理。

　　过了一段时间，朋友跟同事聊天中无意得知对方的鞋码，出于好意，她把这双已经穿过一天的鞋转赠给了同事，并一再夸赞这双鞋子十分漂亮，要不是小了一码，她一定会爱不释手的。同事担心拒绝会拂了朋友的面子，只好硬着头皮试了试，不出所料，果然刚刚合脚，于是这双鞋子水到渠成地到了她同事的脚下。就在朋友深感欣慰一举两得之际，接下来的事情并没有得偿所愿，很快朋友发现同事自打拿走了那双鞋子以后，不但没有增进彼此的关系，反倒多了一层若有若无的距离。后来办公室其他姐妹发现了端倪，热心快肠地问及那位同事为何从不穿朋友转赠的那双鞋子时，没想到同事以一种非常不屑的语气说道：“已经穿过的旧鞋还拿来送人，这种馊主意亏她想得出来，鞋子小了为啥她自己不将就着穿，非要强人所难，让别人穿她穿过的旧鞋，瞧不起谁呀！”此话迅速传到了朋友的耳朵里，她如鲠在喉，于是非拉着我这个朋友一吐为快，当她将事情的来龙去脉讲述了一遍以后，我也觉得朋友有些唐突，并且还直言不讳地说：“不要自己觉得好就是真的好，别人没有义务爱屋及乌的，换一个立场，别人的旧物你会喜欢吗？”朋友有些惊愕，继而释然。

　　随着年龄增长、阅历增多，生活条件也较之以前发生了翻天覆地的变化。身为凡夫俗子的我们，偶尔也会禁不住售货员的过度赞美，冲动之下便买了一件并不适合自己的衣服或者鞋子，有时也会因为一件物品的价格不符合自己的心理预设，从而错失心头好而留下遗憾，但这并不妨碍我们平淡而又快乐地生活。历经此次赠鞋风波以后，我与朋友达成了共识，分别给自己立了一个不成文的规矩：东西但凡用过一次以后就不要贸然送人，以免造成他人不适，还给自己添堵，简直是得不偿失，而是要进行“断舍离”，没有拆过吊牌的衣服以及鞋帽，在征询别人意见的基础上才能转手送人。购买了升级版的家用电器，那么就要丢弃淘汰掉过时的旧版，并且还要避免掉入购买功能重合，款式相似的商品的消费陷阱里，毕竟每个人的钱都不是大风刮来的，该用就用，但并不代表乱用，要保持花出去的人民币最好体现在“刀刃上”的习惯。

　　对于喜欢的人和事，我们要执着与认真一点，反之如若不喜欢，那就选择不凑合，不敷衍，目标明确且坚定选择，这才是人生该有的态度与正确的打开方式。