据媒体报道，近日工信部正在协调三大电信运营商与腾讯谈判，并将考虑运营商对微信额外收费的合理要求。

　　借助移动互联网大潮，微信从2011年面世以来发展近乎神速，目前每５个月就增加一个亿的用户，目前约有3亿用户。因此，收费之说所引起的社会关注度十分之高。笔者认为，消费者有权对微信收费说“不”。因为微信用户已经交了流量费，就不该再为微信承担额外的费用。而三大电信运营商与腾讯之间的市场纷争应该交由市场来判决。

　　目前，发改委专家及运营商抛出的收费理由在于，微信等ＯＴＴ业务占用大量的信令资源，这可能导致基础网络通信瘫痪。实事求是地说，微信基于自身的特点，对网络流量资源占用较大的问题确实存在，而且随着用户的不断增加和大规模移动，其频繁的信令交互有可能会造成网络拥塞。但要解决这个问题，运营商完全可以通过技术上的升级、4G网络的建设来缓解。

　　依笔者看来，这场微信收费之争，表面上看是服务商与运营商之争，背后实际上是垄断与自由竞争的商业模式之争。微信的快速发展，使得原有的运营商短信、彩信、语音等业务大幅削减，微信的创新触碰到了一直被三大电信运营商独享的一块大蛋糕，因此三大运营商才提出微信收费，意图巩固其垄断地位。   

　　尽管目前微信是否收费，以及该如何收费都还未有最后定论。笔者认为，即使收费，也应该是运营商向腾讯收费，而不是向用户收费。如果腾讯将这笔费用转嫁给用户，用户完全可以选择“用脚投票”，大不了集体撤退，不玩微信就是了。