成龙、李连杰首度合演的《功夫之王》，上映两周便在全球票房狂扫7000万美元，成功奠下投拍续集的基础，令喜爱两位巨星的观众有了再看二人“出招”的热切期待。 　　然而，在部分媒体对此事的报道中，却总把票房收入7000万美元，误说成是收回影片投资7000万美元，比如说“上映两周便收回7000万美元的总投资”，犯下了一个不该犯的常识性错误。 　　作为专事娱乐新闻报道的媒体人，应该清楚一部影片的票房收入，并不直接等同于片方可得的票房回报。以中国发行放映行业为例，我们的影院与片方的分成比例是目前世界上最高的，约占四成半以上，而片方还要为发行方留成，约占票房一成左右，因此，片方最终能从票房得到的分成只有四成多。而在北美，影院与片方的分成比例一般不固定，首周上映，影院只可得二成，随后上映，影院分成慢慢上升，但顶多得四成，片方最终可得六成左右，因此，从这个角度看，《功夫之王》全球票房7000万美元，片方顶多只能获得4000万美元。 　　至于李连杰作为该片投资人，与成龙约定“如果该片全球票房低于4000万美元，属失败投资，二度合作搁浅；如果达到5000万美元，双J将出现其一；如果票房在两周内收回7000万美元，双J将继续联手合拍续集”，则是因为，在好莱坞，一般一部影片的票房收入，通常只是该片回收投资成本的一条渠道，且只占回收总额的近一半，其他电影后产品开发收入，往往多过回收总额的一半。目前看，《功夫之王》的票房收入，已收回一半投资，因此影片不但不会赔钱，反而会有赢余，开拍续集，理所当然。 　　这也从一个侧面说明，电影其实是一种工业，投资亏损，当然不再追加；如果投资获利，为何不继续追加呢？