印度官员11月30日证实，内政部长希夫拉杰·维什瓦纳特拉奥·帕蒂尔和国家安全顾问纳拉亚南当天递交了辞呈。 　　孟买恐怖袭击结束后，外界目光逐渐转移到袭击事件原因以及带来的教训。 　　缺陷一：军方预警屡遭忽视 　　《印度快报》11月29日披露，过去2年中，国防部长A·K·安东尼至少6次提及恐怖分子利用海路潜入印度发动袭击的威胁。去年3月份，安东尼向国会作报告时曾提及有关情报，称“恐怖分子正在接受训练，存在他们通过海路渗透进来的可能”。 　　《星期日快报》说，印度海岸警卫队名义上配备了106艘大小舰艇和52架飞机，但实际规模不足6成。最严重的是，根据一份国会报告，印度海军和海岸警卫队均缺少无人侦察机和可以执行远程任务的侦察机，从而使海上侦察能力大打折扣。 　　缺陷二：官僚作风贻误情报 　　印度《星期日快报》11月30日说，19日，即袭击发生一星期前，一家情报机构根据一天前截获的信息汇总出一份“绝密情报”，称有人正在孟买附近海域策划一起袭击，而且“可能不久发生”。 　　这名消息人士说，情报将袭击日期精确到11月25日，虽然不准确，但与真正袭击日只相差一天。 　　《星期日快报》说，上述情报首先被提交印度国家安全委员会下属联合情报委员会作进一步分析，后与海军以及海岸警卫队分享，同时作为孟买所在的马哈拉施特拉邦政府作情报参考。 　　不过，情报传递过程中，不同机构对信息的严重程度以及真实性存在不同解读，部分机构以此类情报太多为由未加以重视。 　　缺陷三：迎敌时刻硬件落伍 　　前两道防线出现问题后，印度不得不在实战中应对恐怖分子。然而，参与正面迎战的安全力量表现难尽如人意，让人数不多的袭击者发动的行动持续近3天3夜。一些印度安全官员抱怨这一尴尬源于硬件“掉链子”。 　　在印度，收入不高的警察平时除了警棍没有其他武器装备；即使是这次袭击中执行任务的反恐突击队员，身上穿的只是安全系数不高的旧式防弹衣，而且没有配备任何可以确定火力发射来源的战术装备。 　　包围豪华饭店过程中，反恐部队在周边部署了狙击手，但他们既没有防身装备，也没有高性能望远镜。一名在泰姬玛哈饭店外埋伏数十个小时的狙击手说，包括他在内的狙击手没有向饭店内开一枪，因为他们不知道如何分辨袭击者和被困平民。 　　徐超（新华社供本报特稿）