1月7日，由腾讯网、当当网等媒体书评记者、学者共同推选的2008年度“烂书榜”出炉。冯小刚的《非诚勿扰》和郎朗的《千里之行》赫然在列，甚至连吴学昭的《听杨绛谈往事》也出现在“烂书”名单上，令人吃惊不小。  　　从往年的制榜经验来看，“烂书榜”有着从名人作品与年度畅销书中评出“烂书”的一贯风格。2008年度“烂书榜”的提名名单中囊括了郭敬明的《小时代》等24种书目(系)，但其终评名单上只列入8种书目(系)。其中，《不生病的智慧》系列获评“年度最烂剪报”；《粮食战争》、《金融战争》等“XX战争”类书目获评“年度最烂跟风书”。至于其他入榜图书，则秉承了该榜单制榜的一贯风格。不但冯小刚的影视小说《非诚勿扰》和郎朗的自传《千里之行》等名人著作入榜，连《藏地密码》第一册至第五册和《明朝那些事儿》的第五册至第六册等年度畅销书也赫然在列。“烂书榜”的榜说认为，《藏地密码》就像是旅游局的广告，“为了炒作不尽余力。”至于《明朝那些事儿》的入榜，则是因为该作品“是一本没有营养的‘史学脑白金’”。更令读者感到意外的是，由杨绛亲自作序的吴学昭作品《听杨绛谈往事》竟也获评“烂书”。  　　不少圈内人对“烂书榜”把焦点对准有一定销量的图书表示赞同。学者王晓渔说：“没有什么名声的书，再烂也没必要入选，否则就是抬举。”专栏作家韩国强则认为，“烂书榜”本身只是一个游戏，“最烂的定义应该是这类书造成的恶果之大，可能是那些无名烂书的数倍。”有图书编辑认为，“如果‘烂书榜’不是针对畅销书中的所谓‘名人’，就会成为盗版书广告部。提高‘烂书’海选的门槛还是有必要的。”　　  （北京文网） 　　2008年度“烂书榜”提名名单 　　1.《听杨绛谈往事》吴学昭 著 三联书社 　　提名理由：炒得挺厉害，但是内容其实都是以前的文章里面说过的。而且，把杨绛写成了一朵花，好像报纸的软文。这书越到后面越差，完全资料堆砌了。 　　2.《天机》系列 蔡骏 著 陕西师范大学出版社 　　提名理由：故事没创意，故弄玄虚，文笔幼稚啰嗦，感情戏做作不真实，对白粗糙。 　　3.《不生病的智慧》 马悦凌 著 江苏文艺出版社 　　提名理由：自我复制太过、效果很难经过考证，编故事。服用《不生病的智慧》中所说的固元膏，就能消灾免祸、百病不侵？ 　　4.《藏地密码》（1—5） 何马 著 重庆出版社 　　提名理由：一热爱汽车的司机开口说话像深夜电视汽车广告，一不到20岁的少女介绍可可西里跟旅游局广告似的。为炒作倾尽全力，一会说史玉柱要合作搞网游，一会说好莱坞已定了由布拉德皮特夫妇主演。拜托你要学《鬼吹灯》，写而优则游戏则拍戏也要整得像一点好不好。 　　5.《粮食战争》+《新粮食战争》+《金融战争》 中央电视台《中国财经报道》栏目组+唐风+廖子光+……  机械工业出版社+中国商业出版社+中央编译出版社 　　提名理由：标题跟风《货币战争》，此类“战争”无一例外都是“编著”之作，剪刀浆糊+阴谋论，除了制造噱头、误导读者外，并无任何学理上的新见。 　　6.《杜拉拉2：年华似水》 李可 著 陕西师范大学出版社 　　提名理由：莫名其妙的职场励志小说。金融危机来临，心里慌张的白领杜需要找到一根救命的稻草吗？这根稻草管用吗？《杜拉拉升职记》出来后，赶紧跟出的第二本，质量显而易见。当当网有意或无意写成了“李可编”，从“著”到“编”，一字之差，便是最好评价。 　　7.《20几岁，决定男人的一生》 杜鹏程 著 南海出版社 　　提名理由：恶劣的跟风之作，为何总有人利用鱼目混珠的老套路去蒙混读者？这是欺负读者不识字还是想侮辱读者的智商？ 　　8.《千里之行：我的故事》 朗朗 著 广西师范大学出版社 　　提名理由：这本书展现了我们现在对成功的庸俗定义已经多大程度上侵入了对艺术家的评判，也多大程度上渗透了教育。这本书让我们看到了一双为了让孩子成功不惜代价的父母，以及一个把音乐当成人生竞技场的孩子的残酷世界。 　　9.《小时代》 郭敬明 著 长江文艺出版社 　　提名理由：自称是“最主旋律的80后”能影响“中国的一代青少年”的郭同学，这次“炫富式”的写作能为年轻人带来什么样的影响呢？该书在起点网络首发，被起点网民骂得狗血喷头，起点编辑删得苦不堪言。有看书的哥们儿戏称本来以为是个大学刚毕业的小MM写的没想到是郭小抄，于是，诸多网民联名上书要求郭小四将书移至起点女性频道。 　　10.《秘书长二》 洪放 著 新华出版社 　　提名理由：官场小说铺天盖地，整个中国成了一个大官场。谁都在琢磨官场技巧、人际关系，这和以此为代表的官场小说的影响是密不可分的。 　　11.《非诚勿扰》 冯小刚 著 长江文艺出版社 　　提名理由：冯小刚原本具备非常强的抓人痒痒肉的本领，但在此作中全无体现。电影整得像一广告片，小说写得像80年代的文学爱好者一样好。冯小刚虽说有写小说的诚意，但是却不具备把这个诚意支撑起来的能力。 　　12.《明朝那些事儿》（5—6） 当年明月 著 中国海关出版社 　　提名理由：通俗学史近年大火，《明朝那些事儿》是其中的低劣之作。当年明月的职业其实是一个翻译———将文言文翻译成白话文。一本没有营养“史学脑白金”。利益之下，焉有完卵乎？ 　　13.《八零后诗歌档案》 丁成 编 中国海洋大学出版社 　　提名理由：这是一本志在做80后诗歌档案但缺乏中允操作的书。选择它，并非因为孤例的糟糕，而在于它作为档案书群共同的不可信。 　　14.《世说心语———刘墉处世秘笈》+《世说心语2———刘墉教育秘笈》 刘墉 著 接力出版社 　　提名理由：口才好并不等于就是一个好作家。世人很容易被表面的东西遮住眼睛，肤浅、较轻、小情小调，一个大男人每天都在重复讲些婆婆妈妈、鸡毛蒜皮的小事，骨子里的小男人，只不过是穿着了海归的外套，哄骗学生干瘪的荷包。 　　15.《浮沉》 崔曼莉 著 陕西师范大学出版社 　　提名理由：号称职场版的《士兵突击》，只能骗骗那些刚毕业的大学生。内容空洞无物，是商战不是小说，更是速成的外企职业入门读本。 　　16.《梅兰芳与孟小冬》 李伶伶 著 江苏文艺出版社 　　提名理由：说实话，没有多少第一手的资料，书中多是作者的分析和预测，传记文学的品格每况愈下，大概就与这种貌似专家写书有关。书中文史差错不少，卖得好并不是意味着写得好，而是搭了电影《梅兰芳》的顺风车。 　　17.《掌纹的秘密：手会说话》（王晨霞掌纹诊病系列） 王晨霞 著 北方文艺出版社 　　提名理由：不由得让人想起了鸡血疗法。一本老掉牙的书，赶中医的风重新出山。想当年，作者王晨霞在北京搜罗了一大堆老头老太当粉丝，为了要不要买她奇贵的药和保健品，那些老人和家里孩子闹翻、责怪孩子不孝的都不止一起两起，被揭穿无效后只得远走昆明重新开她的掌纹诊所，然后又改卖藏药了。 　　18.《从头到脚说健康》+《曲黎敏养生十二说》曲黎敏 著 长江文艺出版社+中国对外翻译出版公司 　　提名理由：越看越像伪科学。 　　19.《猫猫的白领生活》 猫猫 著 陕西师范大学出版社 　　提名理由：是《杜拉拉升职记》的山寨版。因为都用了陕西师范大学的书号，所以在腰封上赫然打着：陕西师范大学继杜拉拉之后又一部职场畅销书。本来不错的内容就这么被糟蹋了。 　　20.《午门囧事》 影照 著 花山文艺出版社 　　提名理由：书托中多，不知所云。宣传手段低劣，与宁财神的《武林外传》硬扯上关系，逼得人家辟谣。 　　21.《陈寅恪与傅斯年》 岳南 著 陕西师范大学出版社 　　提名理由：扛大师的旗，挠国人的某类文化情结，非但隔靴，而且面目可憎。表现有三：所有的参引资料都未注明出处；文学性手法太强，作者个人臆断过多，总猜测某某和某某有男女关系，很恶俗；文笔芜杂。 　　22.《易经养生法》 杨力 主讲 中国城市出版社 　　提名理由：如不搭上“易经”，或倒能从平易处看它。用“易经”来包装，只一个“悬”，没多少扎实内容。姑且看之，不见得往身上试验。 　　23.《求医不如求己》 中里巴人 著 江苏文艺出版社 　　提名理由：“1”、“2”尚觉言之有理，到了“3”，实在难以相信其中口口声声的经络奇穴处方，道家、武林诸派中提炼出的祛病精髓，更怕那所谓“妙方”不是直抵病魔的源头，反导人走火入魔。 　　24.梅朝荣品人物系列 梅朝荣 编著 武汉大学出版社 　　提名理由：梅朝荣不仅能品诸葛亮，也能品历代女性，还能品史玉柱、牛根生，至于“GE管理模式”、“进化论”更不在话下，三年出书近20本。在众多被抄袭者的投诉声中，继承史上最牛译者的理想，向史上最牛作者前进。 　　（南海网） 　　相关链接 　　提名评委名单：著名时事评论员长平、《凤凰周刊》执行主编师永刚、著名出版人方希、《新京报》书评人潘采夫、《新京报》书评周刊编辑涂涂、《半岛都市报》书评编辑柳已青、《出版商务周报》阅读周刊主编宋学鹏、当当网在线阅读主编李杰、《城市地理》杂志主编刘东灵、《武汉晚报》文化记者袁毅、《武汉晨报》文化记者徐迅、《长江商报》读书记者徐长云、《出版人》记者何文静、《华商报》读书记者狄蕊红、《南方都市报》读书记者朝北、《广州日报》文化、读书版记者吴波、腾讯网文化频道编辑何小天、北京天下书图图书有限公司总编辑张万文、学者张远山、书评人不惜、青年作家霍艳、《中国政法大学学报》编辑陈夏红、《晨报周刊》文化版块主编袁复生