新华社报道了这样一条消息：安徽省长丰县一宾馆发生火灾，导致4名县领导1死3伤。没想到，这条“新闻性”并非很强的消息在几个门户网站成了大热帖。网友跟帖非常踊跃。比如在网易，一天内跟帖达7000条，在搜狐，跟帖近万条。 　　跟帖内容，以“幸灾乐祸”的表达为主，可谓“冷酷无情”。跟帖条数最多的，是这样一句还算不上最刻薄的话：“XX人民发来贺电”！ 　　我不忍多引用负面跟帖，那就从正面跟帖看反馈是怎样的触目惊心吧：“为事故中的死伤同胞痛心，为网友对现在领导干部的看法痛心。党的干部的威信何以沦落到如此地步，使人痛心！！” 　　官员在火灾中遭遇不幸，本是一条平常的事故信息，然而，这种平常消息发布后所引起的“如此反应”，则“喧宾夺主”，单独构成“新闻价值”非常高的“重要新闻”，其“社会背景”与“人心动态”，发人深省。   　　广大网民并没有混账到谁死了都“发来贺电”的地步，他们的“区别对待”还是很明显的。据此现象断定网民主流“丧尽天良”显然并非客观。 　　本来，报道中说明了“这4名县领导都是从外地来挂职，一直在宾馆住宿”，但许多网民仍怀疑领导干部住在宾馆的意图，质疑“干部外挂”和住宾馆的必要性。其实，网民们都清楚自己的不信和不满，都不是专门针对长丰县的几位领导干部的。对这几位干部他们根本不了解，是真正的“不明真相”，更谈不上个人成见或原因明确的仇恨与鄙视。在这里，如果将“长丰县”置换成任何地方、任何部门，估计反应都差不多，“贺电”不少发，同情不多来。 　　不承认这就是真实的民意，如同睁着眼睛说瞎话。我建议广大公务员，特别是“各级领导同志”，应该专门上网浏览新闻后面的跟帖。一种真实，一种也许是可怕的真实，会让人感到巨大的反差。比照“网上真实”之后，或能修正固有的关于自身形象、威望以及“社会地位”的看法———平时从身边得来的良好感觉，从体制内测评和自媒体反馈而来的“自我认知” ，可靠不可靠，明智不明智，一目了然矣。 　　面对这等“令人痛心的现象”，舆论“引导”和宣传教育、树典型都毫无用处，听取民意、关注民生才能得民心的道理于此昭然若揭。 　　（腾讯博客）