5年守口如瓶，两度被判死刑拒不交代6000多万元赃款去向的杨彦明，25日在法庭上惊曝出“钱都行贿了”，使这一离奇曲折的证券大案终于有了重大突破。 　　证券死刑第一案”主角杨彦明。 　　（资料图） 　　本报讯  3月25日上午，“证券界死刑第一人”杨彦明接受了他自2005年以来的第四次审判。此前，他因贪污6800余万元被一审判处死刑，上诉后，该案被北京市高级人民法院以贪污金额认定不清为由发回重审。 　　其后，杨彦明又经历了重审一审并再度被判死刑，此次开庭为其重审二审的首次开庭，庭审在北京市高院第七法庭从上午9点持续到上午11点。法院并未当庭宣判。 　　核心问题：巨款流向何处 　　据法制日报报道，从2004年事发到昨天上午的庭审，5年来，围绕“证券界死刑第一案”最核心的话题即为杨彦明所贪污巨款流向何处，此前，侦查机关并没有在杨彦明个人名下发现大额不明资产。 　　但在3月25日的庭审上，杨彦明首度承认部分资金“作为费用给了相关部门和个人”。 　　5年来，杨彦明始终“守口如瓶”。在问询中，当被问到钱款去向时，杨彦明要么声称“记不清”，要么直接沉默以对。25日的庭审首度承认行贿和在相关人员案发后他愿意作为证人这两点上，是与前几次庭审最大的不同之处。 　　此案案发后，为了给国家挽回巨额损失，检察机关做了大量的工作，但始终没有在杨彦明家中以及亲属的银行账户上发现巨额资产。但“杨彦明一直在喊冤”，一位参与侦查的检察官说，“他一直坚持自己不是贪污”。 　　辩论焦点：是否适用死缓 　　“如果杨彦明的确是去行贿，那么他就是在包庇这些受贿的部门和个人，属于法律严厉打击的对象。应该维持一审的死刑判决。”参加庭审的检察人员说。 　　辩护律师钱列阳说，法律的精神不是单纯的以惩罚为目的，杨彦明是可以适用死刑但不是必需适用死刑，判死缓对将来追回国有资产和惩处幕后贪官都是有不可替代的价值和意义。 　　案件回放： 　　涉案资金2.19亿元 　　2000年8月，杨彦明被安排担任国有独资的中国银河证券有限责任公司北京虎坊路证券营业部总经理。2004年，杨彦明被调回银河证券总部，在其离职审计中，被查出了将近7000万元的亏损，随后，银河证券的纪检部门介入调查。 　　杨彦明的作案手法异常简单，杨彦明利用职务便利，指使员工使用营业部管理的身份证，开设了96个股票账户，共涉及资金2.19亿元。其来源为某市农村信用合作社委托理财资金1.12亿元等。 　　1998年6月至2003年8月期间，杨彦明通过电话或当面告知的方式，指使原总经理助理章蓉，从以上账户中为其提取现金。 　　为了确定涉案金额，重审时北京市检察院的检察官查找章蓉的取款记录，耗时近10个月，但杨彦明所贪污的资金全部神秘消失。