针对目前社会上关于“殡葬暴利”“垄断经营”的说法，民政部社会事务司有关负责人回应称，殡葬行业具有公益性服务的特点，不具有充分市场化的特征。同时，由于殡葬行业的特殊性，它不同于普通服务业可以遍地开花，它的规模由当地的人口、火化率等条件硬性约束，是自然垄断的行业。　　 　　从民政部这个官员的话来看，民政部门为垄断殡葬行业谈了很“充足”的理由。在这样的解释中，我们看到的只是“权力”的解释，却没有听到承担责任的“承诺”，如一旦“殡葬暴利”得不到根本的好转，作为主管部门要承担什么责任。　　 　　近些年来，为什么社会对“殡葬暴利”指责声很大，可是殡葬暴利仍然没有得到根本的好转，恐怕重要的一个原因就在于有关部门权责不对等。还拿民政部门来说，它有着垄断殡葬行业的权力，这个权力也为它带来了很多利益，可是要承担的责任是什么，我们不知道。至今我们也没有看到有哪个地方的民政部门为“殡葬暴利”承担什么责任作出什么说明。即使在民政部门这次解释中，听到最多的还是为自己的这种权力解释，而谈到承担的责任却很少或几乎没有。只享受管理收费的好处，却不承担消除行业暴利之责，这样的行业管理，也太容易、太轻松了吧？这样的态度，能跟公众的要求相符吗？ 　　□ 肖 华