因受学生喜爱，历史高级教师袁腾飞讲课视频被学生挂在网上，引起众多网友关注，故被称为“史上最牛历史老师”。然而这位《百家讲坛》最“牛”主讲人，有点“牛”过了头。日前，被网友指出涉嫌抄袭小说《柔福帝姬》后，9月17日，又有网友指称其著作《两宋风云》还涉嫌抄袭学者李亚平的《帝国政界往事》，该书编辑仔细对照后，确认了两书相同之处竟然高达十几处，袁腾飞再陷“抄袭门”。 　　惊讶：真是“拿来主义” 　　17日，《帝国政界往事》出版方编辑李占芾告诉记者，他仔细对照了《两宋风云》和《帝国政界往事》两本书，雷同之处竟然高达十几处。《两宋风云》里大段地抄袭了《帝国政界往事》中的内容，除了有些文字略有不同外，基本上是照搬，真真是“拿来主义”了。 　　比如《两宋风云》中：章惇却若无其事地沿着独木桥走到溪流对面，把长袍往腰带上一掖，拽着老藤就荡到峭壁跟前，提起笔来写上“苏轼章惇游此”，就是到此一游的意思。章惇回来后，苏轼看了他一眼说，你要是掌了权，肯定是个杀人不眨眼的家伙，会有千百万人头落地。章惇问为什么，苏轼说，你连自己的命都不当回事，能拿别人的命当回事吗？《帝国政界往事》中李亚平写道：章若无其事地走过深渊上的独木桥，然后把长袍掖在腰间，抓住一根老藤荡到急流对岸，在峭壁上写下“苏轼章惇游此”6个大字，然后从容回到此间岸上。苏东坡对此的反应是，拍着对方的肩头说：“今后你这家伙会杀人不眨眼。”章问：“何来此说？”苏东坡回答：“不在乎自己性命的人，肯定不会拿别人的性命当回事儿。” 　　律师：列出书目就没事？ 　　李占芾认为，“历史事件的巧合是可以理解的，毕竟，历史上就那么点事儿，但是，对历史事件的评述、归纳、总结上出现雷同，就有点说不过去了，至于究竟是否涉嫌抄袭，我想，作者是最清楚的，而读者也会有自己的辨析。”他进一步说，袁腾飞很巧妙地在书后的参考书目中列出了《帝国政界往事》。律师雷刚认为，将参考书目列在文后，看似维护了李亚平的著作权，但这并不意味着可以大肆引用、摘录著作权人的作品，适当引用可以，大段引用就会涉嫌侵犯著作权人权益了。 　　辩护：对文化学者太苛刻 　　对于袁腾飞抄袭事件，《百家讲坛》执行主编王咏琴为其辩护说，袁腾飞是一个“合格的主讲人”，他讲的东西观众“感兴趣、听得懂”，而这正是一档向公众传播知识和思想的电视节目所需要的。“火一个灭一个，红一个毁一个。为什么大众对影视明星如此追捧，而对传播文化的学者这么苛刻？童贯有没有胡子真的这么重要吗？” 　　回避：不再接受任何采访 　　中国社会科学院历史学者雷颐认为，“学者可以去娱乐，做明星，但是传媒要说明这是娱乐。就好比如今一些讲历史的电视剧，一开初说自己是‘正剧’，经人指出史实错误，又讲自己是‘戏说’，这样就不对了。” 　　9月17日，记者通过出版方想听听袁腾飞本人对“抄袭门”事件的回应，他让记者列出采访提纲，当听说是要问抄袭一事，他通过出版方表示，他不想再接受任何媒体的采访，担心越解释越混乱。　　 　　来源：扬子晚报　（作者：罗晨 蔡震）