□ 吴立成　 　　作为实施大学生医保的首年，大学生参保比例并不理想，以有1万3千多在校学生的佛山某高校为例，参保的学生仅有97人，个别高校甚至无学生购买医保，学生仍自主选择继续购买商业保险。（ 11月17日《广州日报》）  　　从投资与收益角度上讲，大学生参加城镇居民医保的确是“很划算”的事情。问题在于，大学生正处于身强体壮时期，生大病、重病的几率很小，用医保机会并不多。在他们看来，参保几乎等于浪费金钱。于是，在取消了强制性公费医疗之后，大学生参保率下降在所难免，甚至为零也不足为奇。 　　另一方面，随着商业保险不断发展完善，越来越多家庭经济宽裕的学生，倾向于购买商业医疗保险。尽管商业保险收费要高于城镇居民医保，但其保障水平要远远高出“低保障”的城镇居民医保。因此，社保部门与学校不应对大学生参保行为责备求全。  　　再者，城镇居民医保的“地域使用性与不可流通性”，也在一定程度上影响大学生参保积极性。毕竟，高校学生来自五湖四海，不可能都是在学校所在地生病。况且毕业之后，大学生手中的剩余医保资金又将如何处理?在这些问题没有厘清与解决之前，我认为应理性看待大学生“拒入医保”现象。