17日中午12点左右，从广州二号线万胜围站开出的地铁车厢里，20多名只穿短裤，露出大腿的青年男女旁若无人地翻阅报纸或看书，此举引来很多乘客的关注。据称，这群年轻人是想借此宣传环保，提倡低碳生活。（1月18日《信息时报》） 　　见到了太多的秀，就形式来讲，“不穿裤子”宣传环保倒也不逊他人几分。而且，这群年轻人就其初衷来讲，已经远远高于那些为秀而秀者了。 　　什么样的生活可以称之为低碳？可以这么理解，是指减少生活所耗用能量，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放。如此来说，不穿裤子当然低碳，毕竟减少了裤子生产运输过程中产生的碳。但要看到，当前社会对低碳生活还存有种种误解，这时突然采用不穿裤子这一极端形式，就很有可能对低碳生活产生误导，从而不利于低碳生活的推广。 　　低碳生活强调得更多的其实是一种态度，而不是能力。但很多人做事求绝对，把一个低碳生活想得那么可怕，以至于让现代人隔绝现代生活。以车为例，我们鼓励多步行，并不是说要完全放弃坐车。现代社会发展至此，完全放弃现代化，并不符合社会发展的方向，也违背发展的初衷。对于现代人来说，你要完全放弃汽车可能吗？明明不可能做到，而非要去这么强调，这就是误导，这只会让人对低碳心向往之，而身不能至。 　　不穿裤子确实环保，但这一做法显然违背了低碳生活的贴近本质。低碳明明俯身即是，留心即能做，但你非要将其与不穿裤子联系到一块，试想，有几人能做到不穿裤子？而从心理学分析，人常常会对自己不可能达到的东西放弃追求。既然不可能做到不穿裤子，那为什么还要追求低碳生活呢？而且，低碳生活还是一种新生事物。要想让新生事物茁壮成长，一个很重要的经验就是要维系新生事物本来的良好形象，千万不能妖魔化之。从正常的社会道德而言，有几人能做到不穿裤子上街？这一行为明明是有违主流道德的，现在将其与低碳生活挂上钩，倒带来了一种低碳妖魔化的绝妙讽刺。试想，如此，不是要公众拒低碳千里之外嘛。 　　据称，前段时间，美国、英国等国家多个城市已经举行了“不穿裤子搭地铁活动”，但国外这种活动纯粹是为了增加生活乐趣。而我们的青年将其与低碳生活挂上钩，应该说其心不错，其责任感值得嘉许。但在宣传中需要注意，不要让公众产生低碳生活就是不穿裤子的滑稽。受这种不伦不类宣传的苦，我们已经太多太多了。某种意义上说，宣传低碳可以做秀，但这种秀，别让人感到低碳不可接近。 　　□ 毛建国