国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克·斯特劳斯—卡恩2月24日宣布，任命中国人民银行副行长朱民为其特别顾问。当IMF官员提前将此消息通知笔者时，作为中国人，笔者在高兴之余，倒也并不太感到讶异。 　　IMF人员的组成必须优化 　　“大多数新兴经济体在IMF的代表性不足，这也是为什么我一年前如此积极地推动IMF份额改革的原因，”斯特劳斯—卡恩曾在一次专访中对笔者说。 　　份额变化的同时，IMF人员的组成必须得到优化。按照以往惯例，世界银行行长一直由美国人出任，IMF总裁则是欧洲人的禁脔。在今天的IMF，来自新兴经济体的普通工作人员明显偏少，尤其是像中国等主要新兴经济体，职员数量与其国家的经济实力和影响力很不相称。 　　这种状况显然不合理。斯特劳斯—卡恩就曾明言，如果有一天IMF和世行领导人来自发展中国家，为什么不可以？ 　　朱民了解中国国情并拥有国际化背景 　　于是，也就有了朱民最终的出线。朱民在美国约翰·霍普金斯大学取得经济学博士学位，并曾在世行担任经济学家。他对中国国情的了解以及拥有的国际化背景，显然有助于IMF改善和新兴经济体的关系。 　　斯特劳斯—卡恩在任命朱民的声明中就指出：“朱民带来了政府和金融领域的宝贵经验，我期待听到他的意见。作为特别顾问，他将发挥重要作用，与我和我的管理团队一道应对所有成员国未来面临的挑战，并加深IMF对亚洲和新兴市场的了解。” 　　朱民出任IMF要职，一方面是他本身才能的体现，另一方面也离不开中国国力发展的助益。但这还只是从中国的角度看问题。从国际化角度看，继林毅夫出任世界银行高级副行长兼首席经济学家之后，又一位中国经济学家出任国际金融机构要职，也反映出国际社会对“中国智慧”更加认同。 　　林毅夫代表一个发展中国家学者的独特视角 　　林毅夫其实就是一面镜子。对于林毅夫在世行的表现，世行行长罗伯特·佐利克曾对笔者说，林毅夫给世行展示了“值得尊敬的学术才能、可操作的经验、具合作精神的领导才能以及熟练理论的卓越结合……世行职员都欣赏他有深度的建议，我非常重视他的忠告和友谊”。 　　用林毅夫自己的话说，“如果把在发达国家形成的理论简单应用到发展中国家，就可能出现南橘北枳的效果，即使目标非常好，用意非常良善，产生的效果却不如预期，甚至好心办了坏事”。 　　前世行中国执行董事邹加怡对笔者说，林毅夫为世行带来了一个发展中国家学者的独特视角。 　　从林毅夫的表现以及朱民入职IMF看，新兴经济体有自己的优秀人才.这是不错的开端，但对比新兴经济体在世界上的影响力，这还远远不够。 　　新华社记者 刘洪 　　（据新华社华盛顿3月1日电） 　　经济随笔