近日，一份检举信在互联网各论坛传播。检举信称，广州市白云区审计局局长骆志斌，在2005年5月前往番禺区国土局购买房屋时，将所开一辆公车遗失。但回到单位后他表示，其前往番禺系属公干，所丢车辆随即免于赔偿。当时，骆志斌任白云区财政局副局长。(3月3日新民网) 　　首先，这是一个公共财政管理的问题。骆志斌局长丢失的是一辆公车，购车的钱来自公共财政，公共财政则是由纳税人的一分一厘纳税而来的，公车怎么丢失，该如何赔偿都应当向纳税人讲得明明白白。如果骆志斌驾驶公车的确是办公事，被人盗窃了，不要求他本人赔偿那倒也说的过去；但是，如果他是办私事时将公车丢失了，那他绝对应当承担赔偿责任，纳税人没有义务为他办个人私事而蒙受损失而埋单。 　　其次，这涉及到如何治理“公车私用”的问题。倘若骆志斌的确是驾驶公车办私事将车丢了，居然不用赔偿，毫发无损，“公车私用”的行为只会越演越剧烈。如果我们严格分清公私事，对于办私事丢失公车要归价赔偿，在某种程度上也能减少一些“公车私用”的行为。 　　最后，这个问题还涉及官员的诚信和官员的选拔的问题。在现代社会，官员从政的最重要的品德就是诚信。对于骆志斌的行为来说，要查清事实真相不仅在于这辆公车丢失了是否要赔偿的问题，而且要查明，骆志斌在这一事情中是否作了假、撒了谎。如果他是“公车私用”丢了车而谎称是公用，那么他甚至连继续担任白云区财政局副局长的职务都不称职，遑论提拔为白云区审计局局长了。 　　□ 杨 涛