“灰色收入”见阳光 　　【博文】全国人大代表杨建忠：灰色收入的存在，拉大了贫富差距。普通劳动者很难有机会获得灰色收入，而那些游走于灰色地带的人，往往将权力变现为灰色收入。 　　【跟帖】“冰儿水”：怎么控制灰色收入，是涉及社会公平的一个内容，应该在两会上讨论出具体解决措施。 　　【跟帖】“水火狐眼”：我觉得还是制度很不完善的表现。应该不断完善各种反腐机制，减少官员获取灰色收入的途径；同时要增加他们的合法收入，实行高薪养廉。 　　别让教授成“官迷” 　　【博文】全国政协委员朱清时：如果中国的大学都这么行政化，就没有希望，还谈什么诺贝尔奖，还谈什么大师。学术衰退，是因为每个人都去讨好行政权力了，没有人坐下来兢兢业业做学问。 　　【跟帖】“番茄大妈”：学术衰退不只是每个人去讨好行政权力而致，我也见过不屈于学校行政权力的老师学生，但为何学术无法在他们身上发扬？大师为何没在他们当中诞生？还有个原因是社会环境导致的学习功利心太强，还有谁真正去搞学术？ 　　讲真话难度有多大 　　【博文】全国政协委员张维庆：目前一些领导干部视察方式存在不少弊端，汇报的东西都是经过了多少筛选才定下来，能听到多少真话呢？到一个地方不要急着上电视，多蹲下来，扎扎实实地进行一些调查研究，这样效果会更好。 　　【跟帖】“诺逸曼”：最痛恨这种流于形式的视察讲话，既浪费资源，又浪费感情。 　　【博文】全国人大代表牟新生：有些代表委员一发言就歌功颂德，或者表扬本单位本部门，这是一种新的“党八股”，浪费了与会者的宝贵时间。 　　【跟帖】“bhyyq”：支持一下，反对“党八股”，必须自上而下进行，人大代表和政协委员发言要少说官话、套话。 　　“蚁族”：到哪儿有肉吃 　　【博文】全国人大代表赵立欣：“我并不赞成所有优秀的年轻人都拥挤在城市尤其是经济发达的城市里。‘蚁族’应该多去中西部地区和农村地区，政府也要制定相应的激励政策，这样才能鼓励更多的‘蚁族’实现自身价值。” 　　【跟帖】“花发三万”：“蚁族”去西部，需要有相关政策的吸引。比如，“蚁族”在农村工作满一定年限可以获得补贴；城市人在农村创业，可以获得政策优惠。现在，真到了知识青年下乡的时候！ 　　【跟帖】“永璞”：我不赞成年轻人刚毕业就到中西部和农村地区，毕竟在经济发达的城市，能够学到的东西很多，也能够得到更多锤炼。生活艰苦一些没关系，年轻人不闯闯，如何知道自己有什么价值？ 　　（据新华社北京3月7日电）