五一国际劳动节将到，我省物价部门初步拟定对酒店客房价格进行临时干预。(4月13日《海南日报》)　　 　　政府干预市场价格，在市场经济中是容易受人诟病的行为。古典经济学理论是坚决拒绝政府干预市场价格的，认为那样会扭曲市场信号，破坏市场优化、配置资源的作用。基于这样的理论，人们一向对政府干预市场价格持比较警惕的态度，尤其是在那些竞争相对充分的领域，人们一般不愿意看到政府的有形之手在挥舞。 　　应该说，这种拒绝干预的态度，在我们建立市场经济过程中，绝大部分时候是应该秉持的。的确，我们应该尊重市场规律，注重发挥市场配置资源的作用。特别是在我们这个实施了30多年计划经济的国家，市场的作用更应该得到强调。这可能也是为什么海南酒店客房节假日高涨以及“炒房”现象出现多年，但政府一直没有出手干预的根本原因。 　　仔细分析，导致海南节假日酒店房价高涨最直接的因素，是因为节假日来海南的游客急剧增加。房少客多，房价自然上涨。如果哪一天来海南的游客减少了，房价想涨也涨不起来。从这个角度看，客房价格随行就市，高高低低很正常。只要不牟取暴利，高一点也不算什么。毕竟，决定价格的是市场需求，价格只是需求的反映。 　　虽然“市场化”的道理是这样，但是在海南当前，这规律却不太管用。因为如果光靠减少游客数量来降低房价，对目前还是以观光游为主的海南旅游业来说，将有可能产生一个严重后果，那就是因为游客减少而导致整个行业萎缩。这种后果是海南不能承受的。如果不能招来更多的游客，海南旅游业发展就失去后劲，难以持续。海南国际旅游岛建设，也会失去最基础的支撑，有可能沦为空谈。这自然是我们不愿意看到的。因此，从这个角度看，对于海南节假日高昂的房价，政府实在有出手干预的必要。面对各种炒房行为，面对足以吓走游客的酒店房价，政府不应继续放任，该出手时就应出手。这是海南旅游业健康发展的需要，也是海南经济健康发展的必须。 　　虽然干预是必要的，但如何干预，却要讲究，所要采取的手段，也需谨慎。干预毕竟是把双刃剑，一不小心，就有可能割伤对阵的双方。依我看，政府不能采取简单的行政手段进行干预，例如强行命令企业降价等等。毕竟客房价格高，对酒店宾馆是有好处的，对企业发展是有好处的，政府如果强行干预使房价降下来，也有损害酒店宾馆业利益之虞，不利于激励酒店宾馆业的发展。何况，通过房价来调节游客数量，也是值得肯定的市场作用。所以，政府干预酒店房价，需要在这二者之间找到一个平衡，既不能让高房价吓走了游客，又要尽量发挥市场价格调节需求的作用，还要让企业有合理的利润，使之可以持续经营、发展。这其中的分寸把握，非常考验政府的驾驭市场经济的水平和施政能力。 　　可喜的是，物价部门显然也意识到了这个问题。从新闻中我们了解到，省物价部门“牵头旅游、工商部门及旅游协会等，奔赴海口、三亚、兴隆等地区反复调研，重点研究了基准价、干预方式、干预时段、干预区域、干预酒店类型选择和涨幅控制等，多方听取地方政府、主管部门、酒店经营企业及来琼外地游客等意见……”才拟定了我省五一期间酒店客房价格临时干预的方案。从中可以看出，政府确实是非常谨慎对待这一问题的。对这样一个精心准备的方案，我们且拭目以待。 　　海南观察 　　H