中国广东警界多位特警从专业角度分析指出，菲特警对绑匪心理把握出现重大偏差,不留回旋余地，逼得绑匪“上梁山”。 　　1.直接拒绝劫匪要求———极易激怒对方 　　菲警动作：在谈判期间，一名反腐败部门的官员与劫匪门多萨通了电话，并承诺重新考虑他的案子。但下午6点，门多萨接到了反腐部门拒绝他复职要求的信件。他随即在车内鸣枪一声表示不满。 　　2.突击前未仿真演练———让人即使在混乱中也可依靠条件反射作出正确决定 　　菲警动作：未见媒体报道菲律宾警方有行动前的模拟演练。  　　3.错失最佳营救时机———前线指挥官应得到充分授权：“杀害人质，立即进攻” 　　菲警动作：第一声枪响后，10分钟内没有任何实际营救行动。  　　4.没有进行多路突击———可扰乱劫持者的判断，迅速突入预定地点 　　菲警动作：最多只分为两路展开“砸窗”行动。 　　5.选错“砸窗”工具———对付汽车钢化玻璃，有效的有消防斧、锄头，最快当然是爆破  　　菲警动作：“砸窗”工具采用普通的平头铁锤，效率低下。  　　6.未准备夜间作战器材 　　菲警动作：从车窗破口向车内扔荧光棒，准备用作突入后的车内照明。 　　7.未验证每个营救动作———人命关天，每个营救动作都应事先试验。 　　菲警动作：试图用警车拉脱旅游巴士的自动门，但在拖拉的过程中绳子被拉断。  　　8.未准备攀爬简易梯子———营救行动中梯子都是必需品，此为常识。 　　菲警动作：意外打开旅游巴士车后的安全门，却因为安全门距离地面过高，一时找不到方法迅速攀入车内。  　　9.突入前未投失能武器———突入前投掷震爆弹、烟幕弹、催泪弹可让劫持者暂时失去行动能力 　　菲警动作：第一名特警在以小车为跳板攀入安全门后，马上遭到劫持者枪击，被迫退出车外。 　　10.错失数次狙杀时机———保证人质安全，闪电式进攻是最佳方法之一。在谈判中，一有机会应格杀勿论。 　　菲警动作：在电视直播中，可见劫持者数次露面，毫无遮掩，其实都是狙击手最佳“猎杀”时机，但菲警狙击手全部错过。　　　（来源：羊城晚报）