“今天是请大家来提意见和建议的，我们工作不足的地方，请大家直言不讳。”与会代表们甫一坐定，临高县人民法院院长陈祥智就开门见山点明了会议的主题。 　　日前，这场在临高县人民法院会议室召开的聆听民意民声座谈会，邀请了40位各行各业的代表，包括廉政监督员、律师、群众代表、人大代表、政协委员等。 　　为了让大家的发言有针对性，法院工作人员给每位代表发了一份提纲，提纲列举了法院在队伍建设、审判执行、司法为民、普法教育、司法救助等需要改进的地方，代表可逐条提意见。 　　“去年临高法院受理农信社300多宗案件，在跟法官接触过程中，我们也感受到了法官良好的业务素质和服务态度。”临高县农村信用合作社联合社代表符邱第一个发言。 　　“但我也有两个建议要提，一是建议法院加大执行力度，很多案件判决了但没有执行；二是建议法院注意那些故意逃避债务的人，他们一方面欠款不还，另一方面却住大房子开豪华车进行高消费。”符邱说。 　　案件执行难的意见一提出，很多与会代表都产生了共鸣。调楼中学代表焦秀庆根据学校同事、亲戚遭遇的案例，指出很多输了官司的一方恶意转移财产，导致赢了官司的人“赢了白赢”，拿不到赔偿，希望法院、法官能多想想办法。 　　“我们农场一个官司赢了几年了，但一直没有执行，一年损失几百万。”红华农场代表李杰用几个案例，指出判决不执行带来的危害，“判决不执行不仅仅涉及到经济损失，还有涉及法院、政府的公信力。” 　　东英镇代表苏继育介绍，东英镇有一个1996年判决的案件，当时判决一方赔偿另一方6万多元，但遭遇执行难问题，如今获赔偿的人已死亡，案件还未结。“赔偿额巨大的案件执行难情有可原，为何一些小案也难执行？”皇桐镇代表黄族勇介绍，在皇桐有一个承包户承包土地种植，合同合法租金也付了，但遭到少数村民阻挠，在承包地里种树。承包户无奈告到法院，法院判决承包户赢，但案件迟迟不能执行，村民种的树无人清理，正常种植仍无法开展。 　　“涉及到行政机关败诉的也应该及时执行。”律师徐庆明介绍，在平常工作中遇到行政机关的案件限期执行的少，希望法院加大对行政机关的督促。 　　“案件执行难光靠法院也不行，是否能探索出一个新路子，由法院、政府、金融单位共同来努力。”人大代表谢广文的建议，给大家提供了一种新思路。 　　“我还想提一点，希望法院多一些现场开庭，给老百姓普法。”在聆听会结束之前，红华农场代表李杰又见缝插针提了一条建议。 　　会议结束后，陈祥智告诉海南日报记者，民意聆听会找到了法院工作中存在的不足，法院将根据代表们的建议，逐步加大判决执行力度，加强普法教育，提高法官素质。 　　（本报临城9月12日电）