老单 　　正评 　　■ 单正平 　　英国女王的外孙女参加了马术盛装舞步的比赛，成绩虽不突出，却最受媒体与公众关注。此所谓名人效应也。 　　由此想到这个项目本身。昨日曾提到，有人认为在更快更高更强的奥运精神中加上一个更美。窃以为，还可以考虑再加上一个更大众化。 　　奥运项目中，有相当一部分缺乏广泛的群众基础，如前面曾说到的举重，如贵族气息浓厚的击剑马术之类。击剑就不说了，马术不但是少数人的运动，而且可能是最昂贵的运动。参加比赛的良马，一般价格约为四五百万人民币，贵的达到一千万或几千万人民币。这还不包括参加比赛期间运输饲养住宿所需要的巨额费用，奥运会再廉价的马厩，其租金大概也要超出五星级酒店的豪华套房许多吧！很显然，马术乃是极少数富豪才能玩的奢侈运动，非普通人所能染指。奥运会设这样的项目，就是为了照顾少数人的兴趣和利益。从正面看，也有尊重传统生产和生活方式，并将其保存、承传的意义，因此，不能简单地站在民粹主义立场，否定其特殊的文化价值。 　　而且，这项运动还有另一种意义，那就是人与马的关系。人类驯化的动物有多种，鸡鸭猪羊就不说了，能帮助人生活劳动的至少有牛马驴骡狗猫。但能和人共同表演体育艺术的，现在只有马。当人和马共同缓缓起舞时，就表达了对人与马共同生活劳动的赞颂。但为什么没有表现人与牛、人与驴共同生活劳动的体育节目呢？这有点奇怪。仔细想想，也许马看上去更美，更聪明，更善解人意？ 　　这当然有疑问。海豚之类，似乎比马更聪明，其流线型身体的漂亮也不输于马。而狗，显然更能给人以情感和精神的慰藉。但为什么海豚和狗没有被训练出一种节目来参加奥运会呢？据我的推测，人类认识海豚，历史还很短，海豚与人交往还没有形成深厚的文化积淀。狗认识人的历史虽然和马差不多一样悠久，但古代的狗只能看家护院，不能负重驮人，不能拉犁耕地。北极地区爱斯基摩人虽然让狗拉雪橇，但雪橇狗很少，在狗类中只占很少一部分，因此不具有普遍性。到了现代，狗看家护院的作用日益弱化，绝大多数狗成了纯粹的宠物，它除了给人以感情的慰藉，基本不再有其他功能。 　　人类现在豢养的宠物狗至少有几千万条，比马多出成千上万倍，养狗的成本也远远低于马。富人养狗，穷人也能养得起狗，狗几乎是所有人的宠物。从大众化角度看，也许国际奥委会应该开发一系列人与狗共同表演的竞技节目。假如开发出这样的比赛和表演节目，我相信一定会成为世界第一运动，观众保守估计也得有数十亿。奥运会许多项目曲高和寡，少人关爱，处境尴尬。把狗这个人类第一朋友请进奥运会，也许是摆脱这种尴尬处境的一条有效途径。