9日，伊朗召开约30个国家参加的国际会议，呼吁叙各方停火三个月展开对话；美国国务院当天回应，伊朗在叙利亚问题上扮演的角色是“破坏性”的。 　　美国和伊朗就叙利亚问题的交锋显然正趋于公开化。这至少说明，叙利亚危机绝不仅仅是巴沙尔政权和反对派之间的对立，而且与美国的中东战略和伊朗问题也有着密切关联。 　　对美国来说，以穆巴拉克等“老朋友”倒台为开端的中东大变局，发生在美国限期从伊拉克和阿富汗撤军、战略重心全面东移的外交决策出台之后，其进展并非全部在美国意料之中。美国自然不愿这一变局打乱自身重心转移的步调与安排，同时还希望能趁机得利，拔除中东长期存在的“反美之钉”，尽可能扶植新一代亲美政权，以在美国从伊拉克和阿富汗收缩之后，全力保障和增进美国在中东的利益。于是，在叙利亚问题上“项庄舞剑，意在沛公”的招式成为了美国在战略层面上重要的解题思路。 　　美国“舞剑”，主要意向之一是通过打击叙利亚现政权进一步孤立伊朗。从地缘政治角度看，不论是约旦国王形容的“什叶派新月地带”，还是伊朗外长界定的伊朗－叙利亚－黎巴嫩真主党“抵抗轴心”，均以叙利亚为枢纽和通道。叙反美政权如不复存在，“抵抗轴心”自然呈瓦解之势。事实上，随着叙利亚危机演进，这一轴心上的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯），已显露与叙利亚和伊朗“脱钩”迹象，其流亡的政治局领导人先后全部离开大马士革，落脚于卡塔尔和埃及。此后，哈马斯公开表示支持叙反对派。近期，一些支持巴沙尔政府的真主党高层被捕，真主党的生存危机很可能也已经迫近。 　　而在伊朗这方面，叙利亚危机向何处去，攸关国家安全。水落则石出，唇亡而齿寒，失去叙利亚这一重要盟友，伊朗将失去赖以缓冲美国和以色列军事打击的一支地区制衡力量。目前，随着叙利亚局势变化，伊朗的焦虑表露得愈发明显，对叙利亚局势的斡旋力度显著加强。事实上，此前安南曾公开建议吸纳伊朗参与对叙利亚危机的调停，不少国家也认为，伊朗应成为叙危机解决方案的一部分，但均遭到美国的坚决反对。这进而引发另一个悬念：为保持住与叙利亚唇齿相依的态势，伊朗究竟会做到什么程度？ 　　无论如何，美国想借中东动荡之机助推既定大中东和全球战略，算盘虽打得响亮，结果未必尽如其意。叙利亚是在中东牵一发而动全身的国家，伊朗则具有引爆全球能源危机的潜在能量。不论叙利亚、伊朗还是中东的未来，归根到底取决于当事国家和地区人民的选择，而这些国家和地区的人民，不见得会被美国牵着鼻子走。　　（据新华社北京8月10日电）