理想丰满，现实骨感。一般来说自然景区中，草坪面积１４０平方米／人，建筑群落如长城、故宫等人文类景区１４平方米／人，是“最佳游览空间”。然而，这个标准在双节期间被严重践踏。 　　例如，原本北京故宫最多仅能容纳日流游客8万人，双节期间却“爆棚”到18万人。华山万名游客滞留山上，有游客要求退票，还发生了游客被刀捅的恶性事件……有一网友抱怨：“景区撑死也不预警限客！” 　　事实上，如果一个景区在人满为患者之前，通过广播电视、手机短信、电子显示屏、路牌、高速服务区公告等方式，广而告之的话，一定能提前分流一部分游客。但是，各景区都没有这么做。而是等到游客像无头苍蝇一样潮水般涌来时，才疲于应对。为什么？ 　　有业内人士分析说，首先，因为两个比例过高导致景点撑死不限客。一是景点门票收入占景区营收过高。例如2011年，全国A级旅游景区门票收入占景区总营收五成，个别景区如张家界占比高达90%。二是黄金周时期的营收占全年总收入比例过高。据日前发布的数字显示，2012年双节期间全国旅游市场收入达1800亿元，而去年全国5A旅游景区的总营收才不到2700亿元。 　　其次，景区超容预警无法可依。关于预警，虽然在一些文件中屡屡被提及，但实际上，至今未形成制度。“景区不得超过景区主管部门核定的最大承载量接待旅游者”，此规定还仅写于《旅游法（草案）》，2009年《旅游者安全保障办法（初稿）》公开征求意见时，曾提出建立蓝、黄、橙、红四色旅游安全预警机制，但该办法至今未见出台。 　　某专家曾参与多个景区规划设计，他说，景区规划时都要评估最佳容人量，各景区心里都有底，但景区一般不公布这一数据。他认为，受商业利益驱动，一些景区认为发布预警会影响游客数量和地方收入，导致能够指导游客合理出行的信息缺失。 　　有专家建议，景区客流超容预警，立法刻不容缓；当某一景区内出现游人拥堵或滞留时，应当启动“导客方案”；并逐步实施旅游旺季热门景区“网上预约”制，不仅有利于景区资源可持续利用，也能提高游客游览质量。