两年来，中东局势动荡不已，成为国际舆论的焦点。在局势纷乱复杂之时，北约今日之诺言，很可能在明日化为烟云。远的不说，2010年11月，北约峰会隆重出台10年新战略，强调其战略重点“在防御而非进攻”，目标是“有效应对日益增多的恐怖主义、极端主义、导弹袭击、网络攻击等新安全威胁”，要与成员国之外的伙伴“增进政治接触”和“开展广泛合作”。但几个月后，北约便对其区域外的一个主权国家利比亚发动军事打击，引发世人对其行动超出联合国安理会相关授权的巨大争议，并对北约的使命和战略疑窦丛生。

　　进一步来说，北约此番军事部署，与土耳其可以说是各取所需，部署“爱国者”很可能是双方在中东的探路之举。

　　众所周知，随着上世纪90年代初冷战结束，北约失去了“华约”这个老对手，一直以种种“战略转型”的名义寻找假想敌。换句话说，北约及其麾下的千军万马一直在“找活干”，为这个冷战遗物寻找存在的理由。当前，北约在海外最大的任务是阿富汗战事。但2014年从阿富汗撤军的日期渐渐临近，而北约的下一单活还没有着落。左思右想后，觉得介入中东问题也许是个不错的选择。

　　土耳其则一直在明里暗里支持叙利亚反对派，多次主张在叙建立“安全区”。土耳其是目前中东地区军事力量最强大的国家之一，如果要对付叙利亚政府军，本不需要借助北约的力量。因此，拉拢北约涉足中东不外乎是确保自己立于不败之地，将与叙利亚可能发生的冲突的风险降到最低。

　　北约与土耳其下一步如何走？这要看叙利亚局势的发展。西方阵营近来加紧对叙的策略调整，诸如推动叙反对派整合与重组、承认反对派合法地位、不断向反对派提供武器等。更何况，北约“盟主”美国的大选已经尘埃落定，华盛顿或在久拖不决的叙利亚问题上放手一搏。对于欧洲而言，叙利亚属于其“卧榻之侧”，不可能容忍其长期动荡。因此，叙利亚的内战如果继续僵持不下，美欧不会坐视不管，将找理由进行各种形式的干涉。

　　无论如何，人们希望北约不要沦为个别成员国的“工具箱”，成为干涉他国内政的“打手”。动辄诉诸武力、践踏联合国宪章原则不仅为国际社会所不容，而且必将加剧叙利亚的危机，甚至导致中东地区更大规模的动乱。中东局势本已乱象丛生，北约如果贸然介入，只会是雪上加霜，因此须三思而行。

　　记者吴黎明 （新华社北京12月5日电）