五一档期间，艺术电影《念念》、《闯入者》因为只排了1%左右的场次而票房欠佳，惹得两部影片的导演张艾嘉、王小帅发文谴责，此事也引发了社会热议，大多数人都同情片方，指责影院。然而依笔者看，排片少并不能全怪影院。

　　首先，在商言商，影院作为经营部门，它们都有自己的利益诉求，否则亏损的钱无人承担。一家影城，每天的放映时间只有24小时，放映的空间也只有固定的那么几张银幕，那么，它们不可能放着观众趋之若鹜的大片如《速度与激情7》、《左耳》等卖座片不放，而腾出空间给观众寥寥的艺术片。

　　其次，当今社会是一个追求效益的社会，没有效益的事情，绝大多数人都不愿涉足，这是常态。只有在谈到公益的时候，人们才愿意暂弃经济效益。但这也有个度，就是公益与效益之间，效益占据的比例总是最大。艺术片片方当然也想产生更多的效益，但限于全球艺术电影都不景气的行业现状，给1%场次“点缀”，已属“善举”。

　　有种声音说得有道理，影院销售的不是普通商品而是电影，不能什么影片上座率高就排什么，这样最终会损害整个电影行业。影院应该像好妈妈照顾爱挑食的孩子那样，给观众提供营养“套餐”，意即什么类型的影片都该放。此论当然没错，而且非常理想，但我们无法仅靠影院经理的文化素养来决定这一举动的最终落实，而是应该有相应的上层制度设计或政策措施来进行约束。

　　原来上海就有艺术院线，法国也有艺术院线，如果我们在院线建设上不一窝蜂，而是各有特色，或者像法国那样规定任何影院一天中最多的一部影片排片率不能超过全部场次的三分之一，那么问题或许就好解决了。

　　一言以蔽之，导演没错，影院没错，错在我们缺乏制度设计，结果就只好放任自流在商言商了。