海南日报数字报-强制投票<br>有何公信力

　　近日有网友反映在评选“深圳最美政法干警”活动中，深圳一所学校强制老师选择所属区里一位候选人，并与老师绩效考核挂钩。其实类似的“强制投票”每天都在发生，看看朋友圈、微信群里泛滥的各种拉票，这次只不过是把“情感绑架式强制”变成了“行政命令式强制”，归根结底，问题出在了各种“最美评比”的泛滥上。

　　投票本来应该建立在参与者知情、自愿的基础上，如果投票者对相关活动与候选人压根不了解，完全是因为人情、面子等“场外因素”来投票，如果当选者依靠的不是圈内或业界口碑，而是“拉票能力”乃至“刷票能力”，这样的评选，又有什么公信力可言？

　　这样的评选，就算没有强制投票，也难免出现“各显神通”的拉票甚至刷票。并不是说投票的办法就不好，民意在考核中就不重要。关键是，我们要控制好投票的范围。同时，要控制好投票在考核中的权重，不能“唯票数论”；尤其是很多带有专业性的评比，还得考虑专家、评委的意见。