“一个案例胜过一打文件”。今年的最高人民法院工作报告，引用了30多个典型案例，向世界讲述中国法治故事。这其中，“河南郑州医生电梯内劝阻吸烟案”和“河北唐山朱振彪追赶交通肇事逃逸者案”引发了海南团代表的热议。

　　“这两起案件的审判结果公布后产生了很好的社会影响。这说明，弘扬社会主义核心价值观可以通过司法审判得到明确体现。”张业遂代表的发言得到大家的一致认同。

　　来自基层的符小琴代表说，这两起案件的审判结果一经媒体发布就赢得了一片叫好声。人民群众普遍认为，在这两起案件中，法院的判决坚守了公平正义、捍卫了公序良俗，很好地体现了司法的惩恶扬善功能，不仅让人们以看得见的方式，感受到了公平正义，感受到了法治进步，还对进一步弘扬社会主义核心价值观起到了积极作用。

　　廖虹宇代表认为，这两起案件实现了法理情的有机融合，其审判过程及结果的公开化，给大家上了一堂很好的“法治公开课”。他注意到，近几年，网友们常常利用微博、微信等平台参与讨论热点案件，“刚开始会有一些不同的声音，但真理越辩越明，理性的声音终会渐渐占据主流。这从侧面反映了，人们越来越自发地关注国家法治建设，越来越积极地参与国家法治建设，而且学法、知法、守法、尊法的人也越来越多。”

　　“一个案件的审判，影响的不仅仅是当事人。部分热门案件的审判，会对全社会产生示范作用和价值引导。”吕薇代表举例，多年前的那起“彭宇案”，引发了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧，很多人就此不敢扶老人、救小孩，不要说见义勇为，就连内心的善意也不敢表露。

　　她认为，法院应该坚持公正司法、正确量刑，不应受舆论左右，也不应“各打五十大板”，要做到最高人民法院工作报告中提出的：“让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规则，引领社会风尚”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　（本报北京3月10日电）