最近，引进片《头号玩家》《通勤营救》同步上映，但前者票房2亿多元，豆瓣评分高达9.2分，后者票房只有1500多万元，豆瓣评分仅6.9分，尽管两者在投资规模、主创名气方面存在差距，但不可否认，后者片名译得不好，也影响了票房成绩。

　　或许引进方想把主演连姆·尼森打造成“营救大师”，所以在其主演的《飓风营救》《空中营救》被引进后，又把他这部新片译为《通勤营救》引进，遗憾的是“通勤营救”词组搭配欠妥，让人不知所云，不如英文原名《通勤车》好懂。而几部并无关联的片子都译成“营救”，难怪影迷调侃主演是“营救大叔”，这说明，译名不妥反而达不到想要的效果。

　　一般而言，为引进片译名选择直译原名较妥，因为原片名就是对影片内容最准的概括，不需再做过多诠释，譬如《泰坦尼克号》《拯救大兵瑞恩》以及正在热映的《头号玩家》，影迷一目了然。

　　当然，有的引进片原片名或过于简单，或嫌不够“商业化”，可以为其巧妙翻译有新意的片名，以增加对影迷的吸引力，这本身并无可厚非。比如美国原片名《查理的天使》，就会让中国影迷摸不着头脑，引进方强化商业色彩，将其意译成《霹雳娇娃》，就对影迷颇有吸引力。

　　可是，一旦过于追求“商业化”，就难免出现文不对题的现象，甚至有可能出现牵强附会。《通勤营救》被影迷吐槽，正是这种“意外”结果。