美国总统候选人、前总统特朗普30日被纽约一家法院陪审团裁定其“封口费”案涉及的34项重罪全部成立。特朗普因此成为美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。

　　针对这一裁定，特朗普的律师已表示将尽早上诉。这一判决会不会影响特朗普参选总统？他的选票会因此流失多少？美国政治分裂还会再加剧吗？请看记者多角度解局——

　　A

　　依然可以参选

　　特朗普于2017年1月至2021年1月担任美国总统。今年3月，他以巨大优势锁定2024年美国总统选举共和党总统候选人提名。

　　美国宪法没有条款明确禁止有犯罪记录的人竞选总统。有些州对有重罪记录者参与州或者地方公职选举有限制，但这些规定不适用于联邦公职。

　　加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森说：“目前从法律上而言，特朗普的候选人资格没有任何改变。”

　　媒体分析说，经过初选，特朗普已获共和党全国代表大会大多数代表支持。根据该党规则，如果代表试图支持初选胜出者之外的其他人，“这种支持将不会得到承认”。

　　但这次裁决仍有可能扰乱特朗普的竞选活动。该案主审法官拒绝了特朗普辩护律师要求宣告无罪的动议，并决定于7月11日举行量刑听证会并宣判。而7月15日就是共和党全国代表大会开幕的日子，届时共和党将正式提名总统选举候选人。法官宣判之后，特朗普可以向上级法院上诉。他的律师已经表态将尽早上诉。

　　美国媒体指出，根据纽约州法律，特朗普在此案中面临的34项伪造商业记录罪都被归为该州最低级别的重罪。特朗普可能会获得包括罚款、社区服务、缓刑、有条件释放、在家拘禁以及最多4年服刑等各种判决。特朗普的律师团队准备上诉，并可能寻求暂缓执行任何判决。然而，即使特朗普真因此案入狱，他仍继续保有竞选资格。

　　B

　　拜登在最新民调中现优势

　　特朗普被裁定有罪后，他的“铁杆”支持者还会在11月的大选中投票给他吗？美国选民最终会怎样选择？

　　有美国媒体认为，审判结果虽然备受瞩目，但很难改变大多数选民对特朗普的既定看法和投票预期。特朗普的“铁粉”坚信他面临的审判都是政治迫害。但也有分析师认为，在当前选情下，哪怕再微小的支持率波动也可能影响最终结果。

　　当前，特朗普麻烦缠身，在联邦和地方层面深陷一系列刑事和民事诉讼。“封口费”案被认为是大选前唯一会出判决结果的案件。

　　在本月公布的美国昆尼皮亚克大学民调中，七成美国选民表示正关注或密切关注此次审判，六成选民认为特朗普在其中面临的指控严重或非常严重；在特朗普的支持者中，有6%表示有罪判决将减少他们投票给特朗普的可能性。

　　路透社与益普索集团5月31日发布的联合民调结果显示，美国共和党推定的总统候选人唐纳德·特朗普因“封口费”案遭定罪后，其对手、民主党推定的总统候选人约瑟夫·拜登在注册选民中的支持率超过特朗普两个百分点。此前，多项民调均显示，两人支持率不相上下。

　　特朗普5月30日被纽约一家法院裁定其“封口费”案涉及的34项罪名全部成立后，路透社与益普索集团展开这项为期两天的调查，通过线上调查包括2135名注册选民在内的2556名美国成年人后得出结果，误差范围约为2个百分点。

　　路透社援引民调结果报道，特朗普被判有罪后，41%注册选民表示，如果当天就举行总统选举，会投票给拜登；39%注册选民说，会投票给特朗普。其余20%注册选民没有选定支持者，表示倾向于投票给第三方或者不投票。

　　C

　　“分裂的混乱”

　　纽约法庭陪审团作出裁决后，特朗普称这是“被操纵的审判”。他说，美国已“陷入了分裂的混乱之中”。共和党人纷纷表态声援，指责民主党人将司法机构当作“政治武器”。共和党籍众议院议长迈克·约翰逊称这是“美国史上耻辱的一天”。

　　特朗普的竞选团队甚至称他为“政治犯”，以博得支持者同情，筹集更多捐款。

　　另一边，民主党人则强调要“尊重法律”，称此次裁决为“法律的胜利”。拜登竞选团队发言人说，这一裁决证明“没有人可以凌驾于法律之上”。拜登本人则在社交媒体上写道：“只有一种方法可以让唐纳德·特朗普远离（白宫）椭圆形办公室：投票箱。”

　　支持民主党的美国媒体强调特朗普是“罪犯”。《纽约时报》网站当晚刊登评论表示，特朗普不适合担任总统。该报认为，这一案件考验了美国司法系统的韧性，并将对11月的选举产生深远影响。

　　观点更为保守的《华尔街日报》则刊登评论说，这一裁决开启了政客利用司法案件击败对手的先例，可能把美国政治带进一个“不稳定的时代”。该报称，美国很快会为此“感到后悔”。

　　（综合新华社电）