海南日报报业集团旗下媒体: 海南日报 |南国都市报 |南海网 |南岛晚报 |证券导报 |法制时报 |海南农垦报 返回首页
2025年04月10日 星期四  报料热线:966123
当前版: 004版 上一版 下一版 上一期 下一期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
“换脸面”岂能“一刀切”

  ■ 陈雪怡

  红色招牌是全国知名连锁茶饮品牌“蜜雪冰城”的标志之一,那你见过灰色或绿色招牌的蜜雪冰城门店吗?这一“特殊景象”就发生在河北廊坊某市。

  据报道,日前,河北廊坊某市城管部门要求辖区内店铺招牌不得使用“红蓝黑”色,有关部门回应称系按照市政府城市规划要求,这是在有关文件还没出台情况下的“先行一步”。

  于是,“蜜雪冰城”变“灰”了,所在地却变“红”了——此事立刻引发网友热议:从调侃“‘丧葬风’招牌重出江湖”到提问“‘一刀切’管理何时才休”,无不是对地方规划、城市形象,以及管理水平、营商环境的关注关切。

  招牌,是商家店铺的“脸面”;店铺,则是城市商业的“脸面”。“一声令下”换脸面,换掉的不只是招牌,还有店铺各具特色的标志、城市鲜明鲜活的面貌。禁用“红蓝黑”,换上“灰绿”色,变“灰”的也不只是招牌,还可能是经营主体的发展信心、地方经济的发展活力。

  如此“无厘头”之举何时才到头?于理,相关法律法规并没有对店铺招牌颜色设置明确的禁止性要求,且不知该地对于店铺招牌颜色禁令的“有关文件”是否进行了合法性论证与公众意见征集,加上“法无授权不可为”,相关部门在文件出台前就“先行一步”要求“换脸”,既不合法也不合规,既损害法律权威性也损害政府公信力,什么“理”都说不通。

  于情,只要不违背公序良俗、遵守国家法律规定,经营主体有权选择自己的店铺招牌。如今,不但自家招牌不由自己选,而且“换牌”成本还得自己掏,“哑巴吃黄连”的生意怎能做长久?再从市民游客的角度看,千篇一律的店铺招牌看似整齐划一,实则并不能提供视觉美感,相关城市“自我安慰”式的规划审美也无法引起市民游客的情感共鸣,反而会降低市民游客对这座城市的幸福指数和印象分数。

  招牌虽小,关乎“脸面”;各美其美,美美与共。文件制定要审慎、城市管理应精细、营商环境重法治,如此,才能真正让店铺招牌更美观、经营主体强信心、市民游客展笑颜。

上一篇    下一篇
   第001版:头版
   第002版:本省新闻
   第003版:本省新闻
   第004版:观点
   第005版:文件
   第006版:文件
   第007版:中国新闻
   第008版:世界新闻
把温暖植入城市每个细节
“人工智能+”开辟更多消费新赛道
“换脸面”岂能“一刀切”
证书“买卖”伤信用