中国足协和中国篮协最近都遇到了烦心事。 　　足协的烦心事很滑稽，可以说，是他们的不专业“惹火烧身”了。上海申花队在上一轮联赛中，多名球员在比赛最后阶段故意用手触球，自动申请黄牌，目的是在下一轮比赛中成功“洗牌”。武汉队已经退出联赛，但足协仍然把对阵表上有武汉队的比赛计算在比赛场次之内，于是俱乐部利用这个机会，通过一场不存在的比赛，把红黄牌数清零，从而导致赛场上滑稽甚至丑陋的场面。此事惹来球迷和媒体的讥笑和责骂。 　　足协的烦心事算是内部矛盾，俱乐部的抗议也可以内部解决。但中国篮协却惹上了“官非”，据说广东凤铝俱乐部因为CBA参赛资格的纠纷，将向北京市第二中级人民法院状告篮协，这将是CBA历史上首个“民告官”事件。凤铝起诉中国篮协以所谓“民主表决”确定CBA参赛俱乐部的方式，有悖于公开、公平、公正原则。据说他们列出了五个方面的理由。 　　足球联赛和篮球联赛是中国各个运动项目的联赛中影响最大、最受关注的，据说也是职业化最早最彻底的。但足协和篮协最近遇到的这两件烦心事，怎么看都不是职业的所为，在一个真正的成熟的职业联赛中，这种滑稽的事情是不可能发生的。但在中国的两大所谓职业联赛，令人啼笑皆非的闹剧闹个不停，究其原因，主要还是联赛的管理者管理、运营职业联赛的专业能力严重不足。 　　申花队员自动申请黄牌的行为对不起球迷，为人所不齿，但他们采取的手段尽管有些肮脏，毕竟在竞赛规则允许范围之内，所以也有不少维护申花的声音。但制定规则的足协，除了让人恨，还被人骂“笨”。只要细心一些，不难发觉把武汉队的比赛也计算在比赛场次内，会留下许多漏洞，比如说“洗牌”，有小学生的智商也足够想到了。据说，足协参考了国际足联的规则，但他们不知是粗心大意，还是粗通英语，曲解了人家字面上的含义，人家所说的比赛，是真正发生了的比赛，而非事先排定的对阵表。 　　篮协的口碑一向远在足协之上，CBA联赛也一直是人们批评中超的“对照物”。但在凤铝的CBA资格一事上，凤铝提出的五点理由不无道理。篮协“拒绝”凤铝的初衷也许是好的，毕竟让广东一地占去顶级联赛的三个名额，可能于全局发展不利。但问题是，准入的规则和程序必须得透明，否则利益受损者都不会服气。凤铝指责篮协的所谓“民主表决制度”没有任何制度根据或者制度安排，皆因这些做法都是篮协领导临时“拍脑袋”的产物。其实篮协在经营联赛上不少模仿NBA，但似乎只是学到了人家的皮毛，而没有学到人家“公正”、“透明”等精神和精髓。 　　一套人马两个牌子，既是行政干部又掌握经营大权，决策是领导拍拍脑袋的产物，规则条文由伪专家编就，难怪人们说中国的职业联赛是伪职业。中国联赛要做到真正的职业化，除了体制、机制改革这些大的方面，在管理经营上更专业化，也是不可小视的问题。