18日，有移民加拿大的朋友打越洋电话来问我“华夏基金破产”的事，一瞬间竟把我吓了一跳：有这等事？还传到了国外？ 　　当然，很快我便意识到这位朋友搞错了，其听到的消息应该是“华夏证券破产”后留下了66亿烂账的事儿，跟现在的华夏基金压根儿是风牛马不相及。朋友过去是“不知有汉，无论魏晋”的财经圈外人，在我解释后还一直再问：“华夏基金和华夏证券是什么关系？基金公司会破产么……” 　　原来，他此前买了一堆基金，如今早已被腰斩大半，所以才异常关心国内市场的动态。 　　其实，“基金破产”也并不是什么新奇的事儿，只不过，除了上轮熊市导致华夏证券、南方证券等券商破产清算之外，类似的消息在这轮熊市里还只在美国等金融重灾区发生，中国基金业虽已亏损万亿以上，但凭着顽强坚韧的中国基民们的支持，今年基金公司还能扛得住。然而，现在不等于未来，今年不等于明年，2009年就不好说了。 　　对此，基民们只能反复筛选，用心慎选，不断精选，才可能成为跑赢大势的那个少数。逆境也正好能让投资者的眼睛变得更亮些，也正好能看出中国各类基金们的成色：公募的，私募的，都会在这轮经济衰退中露出本来面目；最不济的，当然便难免破产清盘了。 　　如今，国人也大约已经知道，“破产”不算是什么新鲜事儿了。甭说美国著名的“雷曼兄弟们”破产的消息如山呼海啸，我国沿海外向型中小企业破产的消息也早就不绝于耳，让人感觉到了这轮金融海啸的残酷。 　　试想，让一向骄傲的山姆大叔都大批承认“破产”，也不该是一件容易的事儿吧。因为这样做虽然会为债务免单，但个人信用却从此便没了———信用，这可是现代社会生活最重要的一张“通行证”了。 　　说起来，这道理和我们在国内遇到的“大忽悠”一样，有人天天告诉你要“暴涨”，要“反转”，要“牛市80年”，结果呢，你一追便入套，如此几番下来，“大忽悠”的信用便没了。 　　这便是“信用破产”！也正是在这个意义上，我才把这轮熊市的三大根源之一定义为包括监管信用在内的“信用危机”。 　　破产，将是一个在中国除了企业外个人也可能不得不熟悉的词汇。尽管现在，由于覆盖城乡的个人信用体系的建设还刚刚开始，我们中国人还不会也不能破产： 　　可以赖账可以要饭吃可以去救济站，可以跳楼、投河或自己了断，但没地方让你申请“破产”！