海南涛哥：南海网此次话题不错。但是我们不仅需要整洁的市容，我们更需要生存的空间。希望媒体不要如城管一样，在复制南宁经验的时候，掀起“消灭自食其力小商贩”的“热潮”。因为不少执法部门很可能会“歪嘴和尚念外经”，理解错媒体的初衷。 　　 　　仲安德砾：我们积极地去参与讨论，去发表我们的观点和立场，这是代表我们各自的思想和话语权。表明立场后，献出计策后，接下来呢？下一步呢？主要的问题和整治管理的方向该海南省有关部门去面对了。 　　 　　张颢濒：如果我举报或者投诉菜市场脏乱问题，请问去哪儿致电或者举报？找报纸记者？我无聊啊！别新官上台烧三把火了，持久的执行才能有效，制定成地方法规来长久化，这个是我送给这里的朋友的话。 　　 　　神州猎人：媒体的作用也只能到此了！剩下的要看我们的政府了！要看我们这些领导们了！认真观察我们的生活！支持南海网！希望南海网报道更多的民生实事！ 　　 　　四季花园：只要是别人好的经验做法，我们都要努力去学习，不存在复制不复制的问题，讲复制就有克隆的意思，我反对这个用词，世界上没有任何可以复制的经验、做法，应该用学习比较准确。要求整个海南都去学南宁是不切实际的，还是先从条件差不多的海口、三亚等城市做起，然后推广到其他地区。 　　 　　江湖夜雨：能不能复制不应成为今天讨论的重点，关键是如何复制才能改变我们的现状。希望省市有关官员能参与这个讨论，这样大家的好意见好建议才能落到具体的措施上。 　　 　　海旅印象：南宁模式可以复制，但最关键的不是复制，而是学习、吸收后因地制宜的执行。坚持不懈，规范化、制度化，长效化。人是创造优美环境的天使，也是制造脏乱差的祸首。怎样充分调动人的积极性是最重要的。要让全民参与其中。 　　 　　卫道士：学南宁，不如学学新加坡，海南确实应该进行环境整治了，一个这么美丽的地方，却处处显得灰头土脸的，给人感觉不好。 　　 　　旁观者：借鉴，复制，照抄，都没有问题，主要是我们要想好，我们应该复制什么？复制过来后能否水土皆服？会不会画虎不成反类犬？所以，照抄人家的可以，鲁迅先生不是提倡拿来主义吗？但是千万不能头脑发热，盲目抄袭。 　　 　　童： 这不是说海南日报监督一下就立竿见影的，确实需要政府支持，长久监督下去，甚至需要一代人做努力！我走过全国大部分省市，感觉海南城乡卫生实在是太差了。 　　 　　飓风扫过：有教无类，事在人为。南宁可以做到的海南同样能做到。一个社会达到什么样的文明程度，本质就是这里的居民自身修养程度，政府起到良好的组织和带动作用至关重要。讨论南宁模式是否可以复制不如讨论如何学习南宁模式，“人民都是一样的人民，区别是政府的管理。”  　　 　　007cat：南宁模式为什么成功？我觉得原因其实很简单，那就是回答好了“卫生究竟是谁的事”这个问题。卫生究竟是谁的事？是大家的事，不是政府一家的事。政府就是再招无数的清洁工，大家不爱护自己的环境，依然乱丢垃圾，卫生依然是搞不好。 　　 　　宁静海湾：建议从农贸市场着手抓起，抓好城市的管理，是各级人民政府的重要工作之一，不能只抓城市建设，忽略了城市的管理。