头条评论 　　T 　　68位衣着光鲜的“老板”齐声朗读：“我们承诺：永远不拖欠、克扣员工工资。如拖欠、克扣而导致员工投诉或引发群体事件，我们将承担一切社会和法律责任……”郑州二七广场上演了这样一幕“集体宣誓”，引发众人围观。据称，这是临近年底，为了避免“讨薪”闹剧上演，60余位河南企业家自发组织的“不欠薪”宣言，随后，他们又以与路人拥抱的方式传递承诺。（12月14日《河南商报》） 　　宣誓，本是宣誓者出自内心的想法与追求，是神圣与忠诚的代名词，譬如法官或者公务员在就职前的庄严宣誓。然而，当前，宣誓却似乎渐有泛滥之势：医生宣誓不拿红包；老师向学生承诺不乱收费……如今，又有68名企业老板“承诺永不欠薪”的宣誓活动新鲜出炉。如果说“永不欠薪”是一种值得赞赏的姿态，那么，能不能落实到实处，还要看企业家们的实际行动，宣誓不宣誓其实并不重要。 　　必须要厘清这样一个问题：企业不欠薪，是法律规范必须要履行的资本义务，是具有“他律”色彩的经济常态，不是什么“道德高标”。而所谓“宣誓”则是“自律”，所针对的多是法律之外归属于精神和道德范畴的事情。将应该履行的法律义务和常态行为，以道德自律的方式进行某种“自褒性”公开宣示，实在是有些“无厘头”。这样的宣誓，即便是非形式主义和作秀，而是出自真心，也没有任何价值。 　　当前，“宣誓”已经“秀”成了风潮。过多、过滥的宣誓，看似是要通过细小行为的自律承诺来提高和强化道德标准，但实际上，却是在变相降低道德防线。道理很简单，连不欠薪、不随地吐痰、不乱扔垃圾、不闯红灯、不浪费粮食等社会常态，也视为难度很大的事情动用“宣誓”力量来加以承诺，恰恰就意味着，起码的做人准则、公德意识、公民理性都已经开始退化了。这样做的结果，是应该做的、能够做的社会责任、法律义务乃至生活琐事都被一一抬升到“社会美德”的高度，注定只能会让道德变得更廉价；而我们，也只能在无处不在的宣誓声中，在人为炮制出来的道德幻觉中娱乐至死。 　　孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“誓言在罗马中有很大的力量，所以没有比立誓更能使他们遵守法律了。”但在现代社会，单靠誓言维护秩序的人文基础已经消失。在当下，只有在法律健全的前提下，誓言才可能会实现使人忠诚的目的。而且，这类宣誓还必须是形式与内心的统一，更不可让人违心宣誓。在时代的视野下，我们更应该学会运用文明、理性的力量———法律与制度力量去保障道德底线，而不是指望举起右手貌似庄严地作出所谓的承诺———具体到“不欠薪”上，多做永远比“多说”靠谱，宣誓不欠薪顶多是自娱自乐罢了。 　　□ 陈一舟