□ 乔 杉 　　今年2月19日，大冶市委、市政府出台《大冶市招商引资和外贸出口奖励办法》，规定邀请到世界500强企业董事长或总裁，每人次奖励1.2万元；邀请到国内500强企业董事长或总裁，每人次奖励1万元。据了解，从今年10月起，关于“请来世界500强等企业老板来大冶考察可以获奖金”的相关措施已取消。（12月14日《人民日报》） 　　回想当初，随着这一消息的传出，舆论是一片哗然。此时，这一荒诞政策终于叫停了，就结果而言或可欣慰，然就过程来看，思考却不能停止。 　　大治为何叫停“请老板考察有奖”？据该市商务局一位副局长介绍，当初这项措施主要由商务局等部门牵头酝酿，并负责实施，“实际效果并不好”。措施出台后一直到10月份，商务局没有收到一件这样的“奖励申请”。一年来也有几家世界500强和国内500强企业负责人来大冶考察，但这些都属于政府招来的商，不是中介人联系的。“既然奖励没有任何成效，相关措施也就取消了。” 　　由此看来，是效果不好才被取消。回想年初舆论是多么强烈的关注，反对声是那么的此起彼伏，应该说在当时民意的分析评论中，这一政策出台的荒唐及后果的无效，早已经清晰明了。无论是从顺应民意还是从尊重客观出发，大治相关方面，当时明智的做法都是叫停这一政策。当初不叫停，直到最终结果无效才叫停，从表面看，只是时间的推迟，也没有给大治造成什么实质性的损失，而且这还是大治相关方面主动叫停，但就其过程来看，却让人越思越沉重。  　　这或能表明，公权的脸面远比客观更为重要。如果真正尊重民意，如果真正尊重客观，会拖延至今吗？ 　　从某种意义上说，一级权力出现决策错误是可以理解的，关键在于要及时纠正。这种纠正一般有三种途径，其一，系统内部，依靠上级或人大及时纠正；其二，依靠外部，主要是依靠媒体及公众的关注而及时纠偏；其三，自查自纠，自己发现及时改正。这里，“请老板考察有奖”叫停主要来自自查自纠。如果没有当初媒体及公众强烈关注的背景，那么自查自纠倒也算是勇气可嘉，但面对那么强的关注，权力依然执意行之，这不能不算是悲剧。或许“请老板考察有奖”，叫停迟就迟点，不会造成巨大损失，但如果是一项工程呢，难道非要待其竣工后再叫停吗？这里面暗藏的问题，难道不严重吗？ 　　故而说，“请老板考察有奖”虽然叫停，但思考不能停。对于权力来说，应该深入思考，到底应该如何对待民意，如何对待科学？到底是在刚发现问题时即叫停，还是待到问题严重后才叫停？需要好好思量。