本报讯 抽签定裁判、公开处罚裁判，今年中国足协在裁判改革方面的这些举措，在俱乐部、球队普遍叫好的同时，在裁判圈内却惹来一致反对。 　　据足球报报道，对于韦迪上任后推出的俱乐部评议裁判、抽签选派裁判的制度改革，裁判界的一名老资格专家说：“我很担心，通过抽签选派裁判是一次玩弄权术多于研讨学术、技术的游戏。” 　　“陆俊、黄俊杰这些人毕竟还是少数，我们当中的大部分裁判还是好的。很多的人只看到裁判界出现的问题，而没有意识到这些问题的根源其实是出在主管裁判的管理者身上。抽签定裁判只是治标，足协要严格监管辖下职能部门才是治本，这才是净化裁判的根本。”这位裁判界专家表示，“我以前接触过王俊生，他说对裁判界的事情也不是很清楚。当时我就明白了，裁委会负责人自己搞自己的一套，上司根本不明白怎么回事。也就是说，监管裁判的人和部门权力太泛滥，本身就缺少有效监管。管裁判的人都没人管，裁判圈怎么会不出事呢？” 　　“裁判界本来应该是花精力搞学术和技术的，但好多时候却成了玩弄权术的市场。”另一位裁判说。那抽签选派与权术又有何联系呢？上述那名裁判专家表示，这样的改革只是为了改革而改革，“是某些人为了突出自己的权威而想出来的花拳绣腿，没有尊重裁判的专业技术，不按裁判规则出牌。这样的中国式独创简直就是在开玩笑。” 　　一位执法中超的现役主裁判则认为，抽签派裁判是中国足协在没办法的情况下找出来的办法，“出发点还是为比赛的公正公平性着想的，从这个角度来说，我对这个改革的设计出发点还是可以理解的。”这位裁判说，“不过，我认为这不是一项长久之策，毕竟这与国际足联的精神和国际惯例不相符。”   （足球）