有国家正式批号的恩丹西酮原料药，平均每支的原料成本不足一元，加上包装及工资、管理等费用，成本也不到四元，而在医院的零售价却是每支80到90元。在陕西省物价局的网站上，我们就可以清楚地查到一支恩丹西酮的最高零售价为84.80元。以出厂价为基准计算，这个药的利润率高达2000%左右，比芦笋片还要暴利。（5月27日央视《新闻1+1》） 　　这样的真相注定让人无语！这说明药品超高暴利、政府指导价虚高已非个别现象，而是普遍现象，同时也说明我国的药品定价机制出现了大问题。这种机制的漏洞如不弥补，恐将影响我国医改实施的效果。 　　由于药品流通机制环节太多，消费者没有选择权，没有任何博弈的价值，所以政府来监管，实行政府指导价。这本是为了降低药价、减轻群众看病负担。然而，这一政策在现实中却出现了严重的偏差，药品政府定价严重失实问题普遍，有些药品的政府定价是药品出厂价的几倍甚至是几十陪，成为不法企业牟取暴利的工具。这加剧了群众看病贵、看病难问题，影响到医改的成效，不能不让人感到遗憾。 　　究其原因，在于我国目前的药品定价机制存在巨大的缺陷，这种缺陷表现在：一是药品定价没有以严格核算药品生产成本为前提。我们知道一个精准的政府指导价，必须能够摸清药品的生产成本为前提。可实践中各地的物价部门往往只听企业一面之词，根据药品生产企业提供的资料来确定价格，而没有对药品生产成本进行实地分析和核算。对药品生产成本一无所知的物价部门，如何确定药品的价格？在这种情况下，政府指导价想不虚高都难。二是没有建立药品定价失真责任追究机制。药品生产企业为了让药品定一个高价格，往往对职能部门和有关人员进行“攻关”，从以前的经验来看，药价严重失真的背后往往有着权钱交易的腐败行为，这是导致一些药品定价虚高的重要原因。在恩丹西酮2000%的利润的背后是否存在权钱交易和渎职、失职等腐败行为，有关部门有必要查一查！然而，可悲的是，我国目前还没建立药品定价失真责任追究机制，这一方面导致职能部门在药品定价上不够严肃认真，另一方面也导致腐败的加剧。 　　因此，要想让类似的事件不再发生，让虚高的药价真正降下来，就必须要进一步完善我国药品定价机制。在严格核实药品生产成本的基础上，建立药品定价负责制———谁定价谁负责，一旦出现定价严重虚高的情况，一律追究相关人员的法律责任！