□ 苑广阔 　　《鲁提辖拳打镇关西》一文自上世纪50年代起，就收入我国中学课本，其中“三拳打死镇关西”的场景描写传神，历来是中学语文教学的重点。5月29日和31日，百家讲坛“《水浒传》的成书过程”主讲人、首都师范大学教授侯会，连发两篇博文讨论中学课文《鲁提辖拳打镇关西》的存废问题，在网上掀起轩然大波。（6月2日《现代快报》） 　　记得去年底的时候，有人觉得鲁迅的杂文斗争性太强，应该退出中学课本，现在，又有人觉得《鲁提辖拳打镇关西》这篇课文太过血腥，宣扬暴力，也应该被请出中学课本。我就纳闷了，我们都是从中学时代走过来了，都学过这篇选自经典名著的经典名篇，怎么当时就没人看出太过血腥，宣扬暴力呢？ 　　单就《鲁提辖拳打镇关西》这篇名著节选来说，我们除了可以学习它的文学价值和艺术价值以外，同样值得学习的还有文中所宣扬的惩恶扬善，匡扶正义的价值观念。为什么这位教授偏偏看不到这些，而把眼睛只盯着其中的暴力描写呢？这到底是文章本身有问题，还是教授自己有问题？ 　　暴力是不值得提倡，但暴力也是客观存在的，让学生认识暴力，并不一定就是让学生学会暴力。对于类似《鲁提辖拳打镇关西》这些文学名著中的暴力描写成分，我们完全可以通过教育和引导的方式让学生正确地看待，而不是抱着一种文字洁癖的观念一删了之。