南非世界杯开赛以来，关于裁判争议的声音却很少听到。鉴于对裁判判罚的争议已成为足球比赛不可或缺的一部分，所以南非世界杯“黑哨”几乎消失，似乎不太“正常”。 　　当然，争议还是有的，比如有一些输球的队伍习惯性指责裁判，但这些带有主观情绪的发泄始终没能引起广泛共鸣。世界杯开赛至今，对裁判判罚非议比较多的，大概是在塞尔维亚队与加纳队的比赛中，塞尔维亚队员获得的一张红牌，不少人认为红牌判罚过重。不过，据说这张红牌并非因为球员犯规动作太大，而是他在判罚后对裁判说了脏话。 　　在世界杯赛前裁判的集中培训中，专门教了各种语言的脏话，目的是让裁判能听懂球员们是否爆粗口。从这件事情上，大概可以得出一个判断，本届世界杯裁判争议少的一个原因，是裁判们赛前做了充分、细致的准备，业务水准提高了，错判、误判也就少了。 　　裁判要想非议少，就要尽量避免让判罚直接左右比赛结果，从而成为场上的主角。比起技术上的失误，裁判能否做到公平执法更为重要，判罚尺度不一，人们就会质疑裁判的职业道德，从而引起“黑哨”的骂声。 　　世界杯有所谓“东道主定律”，即东道主球队都能从小组出线。“东道主定律”之所以生效，普遍的看法是，除了天时地利人和，东道主会得到各种照顾，比如裁判帮忙。但在南非与乌拉圭一战中，看客都看到了，裁判不仅没有照顾东道主，相反对东道主的判罚极为严厉，点球、红牌都有了。看来，裁判并没有得到授意照顾东道主。 　　人们痛骂的“黑哨”，是那些被利益驱动、践踏公平原则的裁判。“黑哨”消失是值得欢呼的好事，但愿以后也不要冒出来。