10月30日，中国创业板正式推出一周年。当我们总结创业板一年来的成败得失的时候，除了那些从无到有的数字，除了一年造就的近500位亿万富翁，除了将近70倍的高市盈率和近600亿超募的资金，我们还必须回归创业板的基本功能和历史使命。 　　应该承认，创业板一年来的确解决了一部分中小企业的融资难题，也的确燃起了创业链条上的诸多参与主体的热情，这些无疑为未来创业板的进一步扩容积蓄了力量。但与此同时，随着130多家创业板“高超募、高市盈率、高股价”等的表现，创业板在某种程度上更多的成为了很多人眼中鼓励偷懒的“创富板”。 　　首先是严重的超募和一夜的暴富使得创业板偏离了“创业”的主题。创业板开板一年来，在解决中小企业融资难的问题上陷入了一个不能自圆其说的悖论：一方面，很多中小企业资金依然匮乏，另一方面，已经上市的创业板公司却存在严重的资金超募现象。 　　与这种严重的资金浪费相对应，创业板企业并没有为投资者拿出一份与其高成长性一致的业绩。目前，创业板的市盈率高达将近70倍，远高于中小板的50.15倍和深市主板的31.72倍。如此高的市盈率，却没有相应的业绩予以支撑。从今年中报给出的数据看，创业板上半年实现净利润只有30.49亿元，同比增长24.42%；而同期的中小板公司平均增幅达到43.63%；主板公司上半年同比平均增幅也达到了41.07%。一个以高成长性为其基本特征的公司，业绩增长远低于主板，是无论如何也说不过去的，而高市盈率下28位持有公司股票的高管的辞职，更让创业板的未来蒙上了一层阴影。毫不讳言，创业板的确正在远离其创业的本能。 　　当然，创业板之所以成了暴富的舞台而非创业的阵地，根子仍然在畸形的发行制度。记得创业板开板之际，笔者一再呼吁，在创业板的发行、信息披露、监管和退市等一系列制度上，一定要牢记主板制度的残缺。一定要尽可能的多上一些企业，应该在一年时间内，让创业板的企业达到1000家，其中退市的企业最少应该有10%，在提高风险意识的同时，把市盈率控制在合理的水平，避免投机过度烧毁了创业板。并且尽可能避免宝贵的资金超募浪费，对于创业板的企业而言，每家企业募集2亿左右的资金，就足以支撑其创业的要求，多募集就是资金的浪费。但在畸形的发行制度下，创业板1年上市的企业只有130多家，超募资金高达70%，等于给了很多创业板企业不劳而获的良机，这些超募的资金在没有用途的情况下，要么存在银行，要么炒作房地产，实属浪费和罪恶，是和创业板的“创业”功能背道而驰的。 　　当然，我们依然可以说，创业板才一周年，还是一个婴儿，需要呵护，但恐怕这些都不足以去解释目前创业板出现的这些严重的问题。对于管理层来讲，需要面对的，就是对制度进行刮骨疗毒的修正，如何迅速降低市盈率，如何下决心改革畸形的发行制度，如何下决心推行退市制度，如何让创业板不再成为暴富的舞台。  （来源：经济参考报） 　　财经时评