胡军、周韵主演的《金婚2》开播后，非但没引发人们对剧情的关注，反倒再次揪出影视界多年诟病的广告植入过度话题。 　　这部跨度50年的长剧，制片方可算逮到了“大鱼”：冰箱、药丸、速冻水饺、保险公司应有尽有。更荒唐的是，随着剧情发展，某食用油的出镜率竟比胡军还高，挑起贯穿全剧的“大梁”。 　　眼看观众嗤之以鼻，即将播出该剧的安徽卫视痛下杀手，冒着“违约赔偿”的风险公开宣布：“坚决删掉植入广告，一个不留！”这等勇气不能不让人佩服。 　　回眸影视业发展，短短三四年间，广告植入已从蹒跚学步演变到泛滥成灾。有些制片方活脱赌徒，把剧本当金砖，把剧情切割贱卖给广告商，全然不顾广告植入效果。 　　如此一来，艺术被利益左右，由“主导”蜕变为“从属”；而观众也变成了“填鸭”，一个劲儿地被广告“填塞”，被“摧残”到了“边哭边看广告、边骂边看电视”的地步。以至全国人大代表赵林中在今年的“两会”上痛斥植入式广告侵犯观众权益，亟待规范。 　　诚然，随着电影产业链的延伸，广告植入已成为投融资模式的重要一环，对降低成本和风险有积极意义。但面对消费者合法权益被践踏，片方绝不能对植入广告“挥霍无度”，“肆无忌惮”。 　　当前，我国影视产业正处黄金发展期，需要良好的舆论环境。但是，绝不能打着“保护影视”的幌子拒绝管束广告植入，更不能抛出所谓“广告植入是在挽救中国影视”的怪论妖言惑众。过度的广告植入非但不能为影视发展保驾护航，反会使其“拜金为上”，以致毁掉内容为王的整个产业。 　　当前的广告植入，信息泛滥成灾、内容粗制滥造、监管难以规范。对于投资制作方，你们能否抱着“尊重市场、尊重资本、尊重观众”的心态进行创作？能否以“合情合理、自然流畅、情节必须”的原则植入广告？ 　　对于广告商，你们是否认识到，那荒唐、嚣张的植入广告亵渎了影片内涵、伤害了观众感情、侮辱了大众智商？当等到观众都愤然对广告“恨你没商量”时，广告商势必落得个“竹篮打水一场空”。 　　相关政府主管部门，能否虚心、耐心、静心分析采纳媒体和观众的意见和建议？能否借鉴别国经验、尽快出台相关法规，对广告植入内容、数量、时长、方式等予以明确规定？别再让观众怨声载道了。 　　灯笼椒