□ 恬 笔 　　 　　 　　近期，河北省张北县县委书记李雪荣又成为媒体关注焦点。这源于8月18日，李雪荣调任张家口市副市长即将离开张北时，有上万群众自发送行的场面。“万人送”在古代有一仪式，就是地方士绅向离任官员赠送“万民伞”。但一些网民怀疑这种 “万民伞”的场面是被当地官方组织的。（8月29日齐鲁网） 　　尽管事后张北县委宣传部主动发布了澄清声明称：该县县委大院位于该县商业街繁华地段，李雪荣离开张北的时间恰为上午8点多钟，故而聚集了较多人群。但这则声明，非但没能扭转舆论形势，反而刺激更多舆论人士参与进来。 　　李雪荣到张家口市履新，群众是否“自发”其实并不重要。重要的是在现代民主社会，老百姓对官员这种为官一任，造福一方的“万民伞”情结，是否还真的需要发扬？这其实比事情真伪的本身更值得探讨。 　　笔者认为，尽管“万民伞”情结是中国老百姓一种对清官、好官的朴素的情感，但这绝不是现代民主社会应该提倡的价值观。 　　首先，县委书记李雪荣即便在当地确实做了不少实事好事，这对于人民公仆来说，也不过是应尽和分内的职责。官员身在其位，就要为民解困和造福。但当今现实是，很多官员并没有达到这种要求。群众如此“自发”的组织 “万人送”，说明这样的好官、清官太少。如果好官、清官概率大，公众视同寻常，也就不必万人欢送一个官员了。 　　其次，退一步说，即便是群众自发欢送的，也不过体现了一种古代“清官思维”的延伸。而“清官情结”是专制时代的产物，是一种对能吏清官奉若神明和感恩戴德。从这个角度说，“万人送”的思维，实际上还停留在几百年前，在民主政治发展的今天，实在是大可不必。 　　“清官情结”也好，“万民伞”情结也罢，说穿了还是源于一种无奈，反映了当地百姓对“人亡政息”忧虑。李雪荣走了，百姓们就担心下一任书记是否能干得像他一样好。如果当地没有形成完善的制度保障，仅仅靠官员的个人觉悟，一个县的善治很难始终。归根结底，一个民主法治比较健全的国家不需要清官，更不需要官员离任的“万民伞”。