本报讯 上交所公司监管二部负责人林勇峰22日在上交所官方微博上表示，取消现金红利税，将有助于提高上市公司的现金分红意愿。据了解，证监会正在积极协调相关部门，加强对现金分红有关政策的研究，为上市公司现金分红创造良好的外部环境。上交所首席经济学家胡汝银也表示，上交所将充分收集和研究有关免除红利税的意见和建议，转交给有关部门，努力推动红利税改革。 　　林勇峰指出，《上交所现金分红指引》意在倡导现金分红的最佳行为规范，并非强制公司分红。在新兴加转轨的市场环境下，我国上市公司的现金分红存在着一系列突出问题。《指引》主导思路是通过制定一些外在的约束和鼓励性措施，引导、鼓励和支持上市公司作出有利于股东利益的现金分红决策，形成对股东现金回报的文化。 　　林勇峰称，分红属于公司自治范畴，《指引》系交易所从自律监管的角度，引导和支持上市公司持续稳定分红。为保护中小投资者利益，要求分红比例低的公司需提供网络投票，进行分段披露，同时，召开说明会，及时答复中小股东关心的问题。这些都是中小投资者表达意愿的有效途径。 　　胡汝银表示，由于目前市场上供求失衡，对高送转进行过度炒作，导致这类股票价格泡沫较大，长期来看，这种零和博弈游戏既导致市场价格失真和市场功能失调，也会导致投资者整体的损失。通过现金分红，投资者能够获得稳定的现金回报，同时会迫使上市公司努力稳健经营，控制风险，创造更多的自由现金流。通过现金分红和真实现金流的流出，可以降低上市公司业绩作假的可能，提高上市公司财务数据的真实性，有利于保护投资者的合法权益。 　　在回答网民关于“散户亏钱的主要原因并不与分红有直接关系，其主因应该是A股市场成长性好的公司太少。而包装上市的公司太多，做假账和虚假宣传的太多”的提问时，林勇峰表示，少数上市公司可能通过夸大或虚构营业收入和净利润来欺骗投资者。然而，发放给投资者的现金股利却没有办法造假。经营业绩和现金分红上的巨大反差，为市场有关各方揭露“银广夏”、“蓝田股份”和“北生药业”等财务舞弊事件提供了线索。 　　在回答《上市公司现金分红指引》为什么以现金红利与当年归属于上市公司股东净利润之比低于30%作为衡量标准、是否具有强制性“的提问时，上交所监管二部负责人林勇峰表示：采取该标准是基于沪深两市上市公司近年来总体的股利支付率平均水平。《指引》对该比例并不具备强制性，对于低于30%的上市公司，要求充分披露原因并说明其合理性。　　　　(网易)